Las 3 mentes y el dilema de los pajaritos

Respuesta a una amiga, hablando de política actual.
-------------------

A ver, te explico: hay 3 clases de cerebros en la humanidad, que son el reflejo de las 3 grandes fuerzas de caos, orden y mutación.
Los mutantes prácticamente no existen, así que en grandes números sólo están las poblaciones caótica y ordenada.

La mente caótica es sentimental: sus acciones parten mayormente desde lo emocional/instintivo y es más típicamente femenina.
La mente ordenada parte de lo mental y es más típico de lo masculino.
La caótica tiende a fijarse en el ahora dejando los problemas del mañana para mañana, pero la ordenada tiene la capacidad de sacrificar el presente en pos de un futuro mejor.

O sea, fijate en este dilema:
a tu terraza van 2 pajaritos con hambre; vos les das de comer. Al año siguiente viene con crías. 5 años después vos estás dándole de comer a 100 pajaritos, pero sabés que eso tiene que parar en algún momento porque te vas a quedar sin plata.

¿Qué hacés?

Si parás en ese momento, muchos de los 100 van a morir de hambre, pero si parás más adelante, van a morir 1000 pajaritos.
El caótico sigue, sin pensar en el mañana.
El ordenado tiene el corazón lo suficientemente duro como para aguantar que se mueran algunos ahora mismo, y reduce la alimentación hasta que la población se estabilice por sí misma y él pueda seguir manteniendo a los sobrevivientes.

El caótico verá al ordenado como una persona cruel e insensible.
El ordenado verá al caótico como un irresponsable que causará mucho daño a todos.

Resultado: el caótico ve aumentar indefinidamente la población de pajaritos hasta que quiebra, lo desalojan, va a parar a la calle y entonces cae sobre él la granizada de sus 1.000 pajaritos muertos de una sola vez.
Mientras tanto, el ordenado mantiene su terraza establemente con 50 pajaritos contentos pero dejando que otros se mueran en forma constante, porque la naturaleza siempre está produciendo más hijos y semillas que los que podrán sobrevivir.

Y no hay más. Esa es toda la diferencia entre los partidos políticos, es lo que siempre ha pasado y por lo visto seguirá pasando en todo el mundo.
Pintalo como quieras, pero en el fondo sólo están estas dos opciones y cuando votes te van a pedir que elijas solo entre estas dos.

Y la opción de la mente mutante?
Quizás hubiera encontrado una solución intermedia y creativa, pero como dije, son demasiado pocos aún, y su acción todavía reside en las profundidades.

La quieta acción de las escuelas y centros de estudio Krishnamurti

Centro de Estudios Krishnamurti, en Rishi Valley

---

Parte de un diálogo sobre las escuelas Krishnamurti.

La pregunta es ¿por qué le damos tanta importancia al ser humano como individuo?
Es decir, claro que tiene su importancia, pero paralelamente a la existencia real de las personas, de cada uno, existe también un movimiento impersonal de la mente humana total.
En el caso concreto de las escuelas K, existe la preocupación por cada alumno, por supuesto, pero quizás se pierda de vista la otra acción que tiene la enseñanza y que a veces no se nota mucho cuando miramos a tal o cual persona, sino que se nota en la conciencia humana total.

K hizo esta pregunta varias veces a gente de Ojai, de Rishi, de Brockwood. ¿Qué estaba saliendo de las escuelas?
Las respuestas nunca han sido muy alentadoras. Pero las escuelas siguen allí. Si fuera por el resultado concreto de personas iluminadas, entonces habría que cerrar las escuelas. Pero no están solamente para eso, es que tienen otro sentido no centrado en las personas como tales sino más amplio.

K dijo que las escuelas tendrían que estar para cuando viniera "ese niño genio". Es decir, es cuestión de tiempo que un día vaya un ser con todos los ingredientes para que la escuela le dé un marco apropiado para su florecimiento, pero eso no es lo que se espera de los miles de estudiantes que pasarán por allí.

Aparte de esta función de espera del "niño genio" está también que los pequeños cambios ocurridos en cada persona afectan al total de la humanidad. Una persona puede tener en toda su vida sólo un instante de claridad. Una media hora gloriosa en la que miró profundamente, y eso es todo; ése ha sido el sentido de su vida.
Pero eso muere con el individuo? No, eso actúa sobre toda la mente humana, aunque sea en forma ínfima. Cada comprensión, expansión de la percepción afecta a todo. Ni siquiera solamente al ser humano sino a toda la vida de la Tierra. Como dijo el Buddha:

"Cuando el Bienaventurado se iluminó, también se iluminaron todos los seres de la Tierra"

Entonces tenemos este segundo propósito no tan visible de las escuelas, un sentido nada espectacular, un trabajo quieto en las profundidades de la mente humana. De ahí la gran importancia de las escuelas y centros de estudio.

La mutación es atemporal y temporal a la vez ::: Mutation is timeless and belongs to time simultaneously

La comprensión siempre es instantánea, pero cada destello luego necesita un tiempo para "asentarse" en todo el ser. Eso no es instantáneo.

Un buen ejemplo lo dio Krishnamurti con el caso de liberarse de los hábitos - que toma 3 días: un día observar lo que le pasa a uno, otro día a otros... etc.

Si bien lo esencial son chispazos instantáneos de observación, esos chispazos causan un efecto en todo el sistema que tarda en manifestarse.

Y lo mismo pasa a nivel global; las personas que mutaron gracias a la enseñanza de K son pocas, su efecto es discreto y aún no se nota, pero poco a poco la humanidad va siendo afectada.

Entonces tenemos que la percepción afecta a nivel material simultáneamente en forma instantánea y gradual.

Parte de un diálogo

---

Understanding is always instantaneous, but each flash then needs a time to "settle" in the whole being. That is not instantaneous.

A good example was given by Krishnamurti with the case of getting rid of habits - it takes 3 days: one day to observe what happens to one, another day to others ... etc.

While the essentials are instantaneous sparks of observation, those sparks cause an effect on the entire system that takes time to manifest.

And the same happens globally; the people who mutated thanks to the teaching of K are few, its effect is discreet and it is not yet noticeable, but little by little humanity is being affected.

So we have that perception affects material level simultaneously instantaneously and gradually.

Part of a dialogue

Las 3 mentes ante lo concreto

Los mapas antiguos son una buena muestra del mix de lo conocido, lo desconocido, lo imaginado y lo intuido correctamente.
Actuamos así en todos los aspectos de la vida.

Respuesta en una discusión

---

Pareciera que la opinión sobre los temas comunes de la política y religión expusiera a las personas totalmente.
Expone hasta qué punto la percepción de los hechos está tapada por el pensamiento, realmente. Al final, termina siendo un test de predominancia de estados.
Cuando las cosas son muy concretas no hay discusión posible ("Toda secta es una bandera de error. No hay sectas en la geometría" - Voltaire)
A partir de allí, y a medida en que uno se sumerge en la incertidumbre, salen a la luz de qué manera cada persona rellena los huecos del desconocimiento.
Es decir, yo no sé realmente si María Magdalena era la novia de Jesús. Sabemos de 1 a 3 y desconocemos de 4 a 10. Con esa zona de ignorancia del 4 a 10 se pueden hacer dos cosas:

1. quedarse anclados en que sólo conocemos de 1 a 3 y no sabemos nada más.
2. rellenarlo con contenidos propios (desde "ambos no existieron" hasta "concubinato en primer grado")

El punto 2 tiene una variante: dejamos que los huecos de ignorancia sean rellenados por otros. Así que hay algunos que vienen y se ofrecen a rellenártelo con desde "fue una relación totalmente pura y amorosa" hasta "además de concubinos la Magdalena era su tío".
Simplemente escribir o leer esta última versión, dependiendo de época y lugar, nos hubiera podido costar la vida; hasta ese punto llega la locura de aquellos que rellenan los huecos de la ignorancia con suposiciones.
Millones de personas murieron por rellenados incorrectos de los reyes y líderes religiosos. O sea, basta con que una persona tenga el relleno equivocado para que un país entero enfrente su extinción.
A la actitud de quedarse en el 1 a 3 se le puede llamar "mente ordenada", científica. A la actitud de rellenar de 4 a 10 con versiones surrealistas podemos llamar "mente caótica".

Pero todavía hay otra mente más, y ésta sí que es un misterio, y es una mente que no necesita pasar por las conclusiones sucesivas y lógicas de la mente ordenada sino que percibe los hechos de inmediato. Ve la foto de alguien y dice espontáneamente, sin análisis de ningún tipo: "éste es un santo" o "que pedazo de boludote" aún sin conocer absolutamente nada más al respecto.
O ve una caricatura de Heidi y le sale: "ésta es la próxima presidente de Argentina", o sea, tiene capacidades predictivas XD

Luego de ese primer destello esa mente puede encontrar los justificativos lógicos que demuestren la veracidad de su percepción, pero éstos ya le resultan secundarios.
Y todos nos hallamos por momentos en cualquiera de estos 3 estados: "quedándonos en el molde", o "delirando al respecto" o "teniendo una corazonada".

Y solemos llamar "intuición" a esa mente que percibe imprevistamente lo correcto y lo incorrecto en forma terminante; pero apenas reparamos en su naturaleza milagrosa.

La utilidad de las discusiones políticas

A medida que pasan los años me he ido ocupando más y más de lo político. Muchos amigos me han cuestionado esto, y creo que en la siguiente respuesta está resumida el por qué me sigo enredando en ello.

---

Pregunta:
Por qué entonces gastar tanta energía en dar tantos argumentos, intentando convencer al otro? Diciendo las cosas una vez, quien pueda ver, verá. Y quien no pueda, sólo podrá ser convencido mental y emocionalmente, con las consecuencias que tiene eso.

Respuesta:
Porque en ello yo también estoy aprendiendo.
Fue durante las discusiones en relación al conflicto Gaza-Israel de 2014 que me di cuenta de que el mal es mucho más difícil de ser percibido que el bien y que esta insensibilidad al mal era la base de las diferentes visiones que existen al respecto.

En otras discusiones izquierda-derecha, en particular sobre el kirchnerismo y el liberalismo de Argentina, descubrí que ambas formas de pensar en realidad son formas de ser. Es decir, comprendí lo que Armando (Clavier) nos dijo en los 90: "el peronismo es un estado del ser". Una cosa es escuchar estas palabras y otra es ver por uno mismo los hechos que oculta: que izquierda y derecha son síndromes psicobiológicos, no simplemente ideologías.
En cambio, que "el partido de la percepción" no se halla numéricamente representado en la sociedad más que en formas fragmentarias y minúsculas, ya lo había visto antes, en discusiones sostenidas en el 2000.

Y últimamente, con los eventos de Cataluña, estuve aprendiendo hasta qué punto los impulsos genético-tribales pueden actuar a través de nosotros disfrazados de otra cosa, subrepticiamente, sin que nos demos cuenta.

En discusiones mantenidas hace años ya había descubierto que las democracias occidentales son "la cosa a defender", pero hasta hace muy poco no me había dado cuenta que en realidad - y debido a que la enseñanza de K sólo puede florecer en países con un mínimo de libertad - la defensa de Occidente no es una mera posición política sino que es un deber moral. Esto para mí esto ya no es una idea, es un hecho.

Y en todas las discusiones pude observar directamente la importancia suprema de la educación para un cambio en la humanidad; lo fuerte que es el condicionamiento político-religioso las escuelas, y por lo tanto, comprendí cuánta razón tuvo Krishnamurti en poner a sus escuelas y Centros de Estudio como los puntos donde dar a la mutación humana una oportunidad.

Quizás por estas cosas es que no considero que las discusiones políticas sean un derroche total de energías sino oportunidades para descubrir.

Otro factor por el cual me enredo en estas discusiones es que he visto a unos pocos cambiar de posición, entonces creo que intentar que otros vean los hechos, aunque sea en el sucio campo de la política, vale la pena el intento.

Por último, uno nunca sabe para quién uno está hablando. Esto sirve para todos los posteos que hacemos, para todas las discusiones que mantenemos; quizás el destinatario de lo que estamos diciendo no sea el interlocutor ocasional, sino otras personas lejanas en tiempo y espacio. Las palabras pueden llegar muy lejos y a lugares insospechados, por eso es importante atender que se esté diciendo lo correcto.

La inteligencia artificial y la percepción

Parte de una conversación con Cancerpiscis, editado para mejor comprensión.

---

(Hablando sobre el descenso gradual del IQ global)

Cancerpiscis: Hay gente que no puede ver la pureza y belleza de la vida y se pasa la vida discutiendo por cosas insignificantes.

Marcial: Más caos, más superficial todo. Estoy alucinando con Idiocracia a nuestras puertas. Le había perdido el rastro a ese tema.

C: Sí, y justo nosotros estamos en medio de ese punto de inflexión.

M: Si. El IQ 80 es un síndrome completo

C:  Yo lo que veo es que la gente con alto IQ tiene hijos porque tiene dinero, pero hay un grupo de alto IQ con mente compasiva que seguramente no va a tener descendencia. Así que la mente compasiva creo que va por otro lado porque si no desaparecería por completo.

M: Es asi... hay dos variables: se esta hablando del EQ (emotional quotient) equiparable al IQ.

C:  Sí, pero hay gente con muy buen EQ que toman decisiones desastrosas para la humanidad. Tiene que haber un equilibrio EQ - IQ.

M: Si vas al fondo de todo incluso esos dos pueden resumirse en orden-caos.
El sexo está intimamente ligado al caos.
El caos está presente en las discotecas, la danza, la borrachera, en la mezcla de espermatozoides y óvulos. Hay especies de moluscos marinos que directamente tiran a ambos en el agua, y que se mezclen allí.

C: Y la inteligencia artificial qué sería?

M: Ordenada. La mayor inteligencia ordenada.

C:  Los científicos tienen miedo a tanto orden.

M:  Sí.

C:  Me pregunto como se contrarrestará ese alto orden para que no sea perjudicial.

M: Lo único que podría es la percepción, porque ella incluye a la compasión, pero eso no está en las maquinas.

C: Y la inteligencia artificial será capaz de tener percepción?

M: No, por más que tenga cámaras que vean en infrarrojos o tengan visión telescópica.
La percepción es muy, muy extraña. No sé si hay algo mas extraño que eso.

C:  Pero es posible que creen inteligencia artificial con moléculas orgánicas, quizás puedan crear un cerebro.

M: Si, eventualmente se creará. La Inteligencia Artificial puede registrar todo lo que nosotros registramos pero aún así no habría percepción.

C:  Entonces nuestra percepción no es cosa del cerebro?

M: No, no. Usa al cerebro, pero no. Creo, incluso, que la percepción FORMA el cerebro
a través de la evolución.

C: Sí, eso tiene sentido.

M: Y actualmente en la meditación sigue forjando sus cambios.

C:  Entonces es posible que la percepción pueda llegar a manejar a la Inteligencia Artificial.

M: Pero para que eso ocurra, para que la percepción modifique al cerebro (mira que interesante)
es necesaria cierta plasticidad del cerebro, de sus estructuras. Es decir, la percepción no podria modificar un cerebro mecánico, fijo.

C:  Claro

M: Porque el orden puro está cristalizado. Necesita una pequeña dosis de caos.

C:  Que interesante.

M: Una dosis de caos que le dé plasticidad al orden inmutable.
Entonces, en ese marco de orden tocado levemente por el caos, puede la inteligencia seguir haciendo evolucionar la vida.
Que interesante, si...

Cómo la ciencia va descubriendo el fenómeno de la mutación: la gente "PAS"

La mutación es un fenómeno que la sociedad y la ciencia van descubriendo poco a poco. Los mutantes van siendo nombrados de diferentes formas en este camino progresivo hacia la completa aceptación del hecho.
El término "PAS" no suena tan frecuentemente como el más conocido "idiosincrásico", pero no es tan nuevo tampoco; lo acuñaron los doctores Elaine y Arthur Aron a mediados de los años 90, quienes asignaron tal carácter a un segmento significativo de la población: entre un 15 y un 20%.

Un resumen muy completo puede hallarse en la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/Highly_sensitive_person

En este excelente programa de la RTVE se hace un resumen muy ilustrativo del tema.

Sensibilidad al trasluz

Un cambio mundial que tiende a pasar inadvertido

Esta manifestación de ‪animalistas‬ en ‪‎Guaymallén‬, ‪Argentina‬, es por el asesinato de un perro.
Ok. Puedo entender las siguientes respuestas:
"Hay cosas más graves"
"En los mataderos pasan cosas peores"
Etc etc etc (y tienen razón)
Pero no hay que subestimar este fenómeno. Así como pasó en España con el tema ‪‎Excalibur‬, esto yo lo miro como algo de mucha importancia por sus implicaciones a futuro ya que estamos presenciando el nacimiento de un nuevo poder: el de los ‪proteccionistas‬.


Siempre existió una proporción constante de protectores de animales, pero antes de las redes sociales ellos se hallaban solos, aislados unos de otros. Como mucho, formaban asociaciones locales, rara vez nacionales, que generalmente carecían de los medios de acción necesarios y eran ampliamente sobrepasados por las desgracias que les rodeaban.

Ahora, las redes sociales les ha dado la capacidad de juntarse de un momento a otro, y de apabullar por días con tweets o posteos a los medios de información. Ahora los animalistas de todo el mundo pueden montar una manifestación de calibre en casi cualquier ciudad en cualquier momento, las reservas naturales se expanden, las conquistas legales son cosas de todos los días y en los mares hasta cuentan con una flota que defiende a ballenas y delfines.

No es una pequeña cosa esta.
Es un momento bisagra donde la humanidad pasa de ser la agresora de la Naturaleza a ser la defensora de ella, y por suerte, la tecnología hará que estos últimos sean cada día más y más poderosos.

Y no es menos importante este "detallecito": este nuevo poder mundial está claramente dominado por las mujeres.
Es un momento donde la cualidad protectora de lo femenino se está imponiendo sobre la cualidad destructora de lo masculino.

Y eso está muy, pero que muuuuyyy biennnnn!!!

Por qué pongo AdSense en este blog

Hace poco me hicieron aquí esa pregunta, cuya respuesta figura completa al final de la nota, pero antes ya me lo habían hecho varias veces.
Quería ampliar esa respuesta.

En primer lugar, me gustaría recordar a los visitantes que este es un blog personal y no pretende ser un blog en relación a lo religioso-filosófico y mucho menos ser un "representante" de Krishnamurti.
El hecho de que K esté tan representado aquí se debe a que su enseñanza ha sido trascendental en mi vida, y es natural que ello se refleje de alguna manera.
Entonces no debe pensarse que aquí estoy mezclando lo sagrado con el dinero... tanto porque este blog no es "sagrado" como porque el "dinero" que obtengo de Google por estos avisitos es para reírse!!! (menos de 2 dólares por año)

En segundo lugar, quiero aclarar que mi apoyo a Google es un apoyo "político" y lo demuestro poniendo sus avisos aquí. 

Estoy a favor del modelo democrático-capitalista porque veo que este sistema, y ningún otro, es el marco donde la mutación está teniendo lugar, y que finalmente hará que este modelo termine en forma natural en un modelo revolucionario, cooperativo y anónimo, piramidal en lo organizativo y horizontal en lo psicológico.
Decir esto y decir que el modelo occidental está mutando, es lo mismo. Pero muchísima gente no ve este hecho, y en forma inconsciente termina apoyando a corrientes que apuntan a la destrucción lisa y llana de la civilización occidental y su suplantación por modelos totalitarios o delirantes.

El capitalismo está llegando en un punto crítico, donde cualquier joven puede volverse archimillonario en su garage; esto es particularmente cierto en el campo de la informática, como bien hemos visto que les pasó a los fundadores de Google, como antes a Bill Gates, Steve Jobs y tantos otros.
Pero Google no es sólo juntar dinero: su apoyo al open source en general es superlativo, y sus proyectos futuros, asombrosos; por eso cuenta con todo mi apoyo, y lo demuestro en forma concreta, como ellos quieren que se demuestre, como una pequeña devolución a tantas cosas buenas que han generado.

Pregunta y respuesta originales
(...) pienso que no te vas a ofender por esta la pregunta. o al menos espero que así sea, porque de verdad veo coherencia sana aquí. por eso quería preguntar por ese anuncio que me chirría de seguro medico privado de ahi abajo. como bien dices sobre Tolle, parece obvia su vinculación con el consumismo y capitalismo. ¿porque ganar dinero con esta pagina? ¿que mas dá sacar 600 por conferencia, que 600 por publicidad en una página? (yo entiendo que sean 600 o menos, ya que son trozos de la misma manzana, no sé si me explico)
repito que pido disculpas si he ofendido, pero estoy casi convencido de que no lo haré. espero más bien una buena respuesta!

Respuesta (con algún retoque):
Que tal, Jonatan. No te preocupes, no me ofendés en absoluto, y es más, hace ya algún tiempo estaba pensando en escribir una nota de por qué sigo poniendo los avisos de Google en mis blogs. Tuve esas dudas cuando lo puse por vez primera... y reflexioné sobre el asunto antes de tomar la decisión.

En primer lugar, no es para ganar dinero. En el último año, ha "rendido" la increíble suma de 1,23 dólares (un dólar con veintitrés centavos)
Y en cambio, afea notablemente mi blog... entonces, ¿por qué lo hago?

Lo hago porque estoy muy de acuerdo con las políticas de Google. Google me da a mí la posibilidad del blog, del mail, del Plus... Maps... Drive... Translate... la lista es muy, muy extensa, como ya sabrás.
Pero además de toda esa lista, existe otra razón: es que Google parece adivinar mis deseos en cuanto al rumbo de la programación. Ha dado un apoyo importante al Open Source, a Linux, a Python, ha hecho un Office online programable, ha creado nuevos lenguajes como Dart, Go... en fin, resumiendo, lo hago bastante por una cuestión de agradecimiento-reciprocidad-colaboración con sus proyectos. 

Google nos da TANTO gratis!!! y nos pide algo bastante modesto en retorno: poner sus publicidad en nuestros blogs.

La pregunta es... ¿pero por qué diablos he de rechazarle ese pedido cuando estoy siendo diariamente tan beneficiado por sus productos???

Me gusta Google como es, me gusta que siga como es, y si puedo ayudar a ello, pues mejor que mejor.

Y además, este modelo comercial de Ad-Sense fue revolucionario.
No quiero seguir con esta apología porque ya me va a salir el googlevangelista, jajaja...

Ahora, el otro tema que tocás, el del capitalismo, que yo ligo con lo que llamo "Occidente", es mucho más complejo para hablar.
Si leíste otras notas, podrás ver que creo en el fenómeno de los "mutantes", he hecho muchos estudios sobre esto, y creo también que "Occidente es la cuna de la mutación" 

Mi apoyo al sistema democrático-capitalista no es por razones económicas, tal como los avisos no están aquí por dinero. Es que creo que, aún con todos sus defectos, es mucho más deseable que las demás alternativas como marco para el florecimiento de la mutación.

Te pediré, a fin de no repetir cosas, que leas en mi blog más al respecto de Occidente y mutación.

Saludos.

La Mutación y Occidente

Diversos comentarios míos en redes sociales, sobre lo sucedido en París

---

Gente, Occidente es la cuna de la mutación.
Todas las demás alternativas (fascismos de izquierda y de derecha, incluyendo el islamismo) han perseguido a los mutantes y han impedido, entre otras cosas, la difusión y el florecimiento de las enseñanzas del Buddha y Krishnamurti.
Por eso esta noticia es importante.
Es importante saber quiénes somos, pero también es importante saber en dónde estamos.

Existe una guerra global en marcha, y esta guerra encuentra a dos totalitarismos aliados en contra de Occidente: el totalitarismo de izquierda y el totalitarismo islámico.

Yo no tengo medias tintas en esta cuestión: es Occidente o nada.
Occidente, con todos sus defectos, es infinitamente mejor que cualquier otra alternativa para el florecimiento de la mutación.

Así lo vió Krishnamurti, y así lo vemos nosotros.
 
Aquellos que tengan dudas al respecto, examinen con cuidado todas las cuestiones por sí mismos.

---

R:
A que se le llama occidente y oriente?; en lo que respecta a lo religioso en oriente esta el budismo, hinduismo y taoismo como las corrientes fundamentales, con concepciones similares respecto del mundo interior. En occidente, por otro lado, tenemos el cristianismo, judaísmo

Occidente, con todos sus defectos, es infinitamente mejor que cualquier otra alternativa para el florecimiento de la mutación.

e islamismo, todas ellas nacen de una misma génesis común, cierto? Si consideramos la historia del hombre y las guerras y matanzas respecto al oriente y el occidente salta a la vista grandes diferencias, incluso hasta el dia de hoy con estos atentados, la reciente guerra en Palestina, etc.

Marcial:
No, R, el islamismo es completamente diferente al resto de las religiones. Eso por una parte... hemos hablado mucho en este grupo al respecto, si sos tan amable de hacer una búsqueda hallarás las discusiones.
Ahora, yo llamo "oriente" al espíritu budista-taoísta, fue la mente que llegó al vacío, a lo sagrado. Y llamo "occidente" al espíritu grecorromano, que "descubrió" el pensamiento lógico, lo científico.
Es decir, mientras oriente es la percepción pura, occidente es la mente científica.
K dijo que en el futuro solo existirían la mente religiosa y la científica, pues bien, estas dos mentes tuvieron desarrollo en los dos hemisferios de la Tierra.
La enseñanza de K es la unión de ambas mentes.
La rama devocional expresada por el judaísmo-cristianismo y del cual una mala derivacion fue el islamismo, tiene más que ver con el espíritu oriental que con la lógica occidental, y por eso el advenimiento del cristianismo produjo el apagón del raciocinio en la Edad Media.
"Tiene más que ver" significa que el amor, tal como fue expresado por Cristo, se relaciona más (o es lo mismo) con la percepción que con la lógica, pero cuando no hay amor e inteligencia a la vez, sobreviene la devoción, que es un gran mal, porque a su vez deriva al fanatismo.
Así que tenemos, hoy en día, a un Occidente que se ha liberado de la devoción y del fanatismo.
Por otra parte, India es muy particular, porque aún siendo Oriente, es también Occidente. India es única por esa razón, por haber tenido siempre ambas mentes, aunque una más desarrollada que la otra.

Alejandro:
¿Y que hay de japon, marcial?

Marcial: 
"Oficializaron" el budismo de los patriarcas zen, Alejandro. Lo que fue auténtico, es decir, un grupo de budistas que habían tocado lo sagrado, se volvió mecánico. Hay una anécdota que para mí lo resume todo.

Un monje fue enviado por su maestro a limpiar el jardín. El monje sacó todas las hojas secas y dejó el césped impecable. Cuando vino el maestro, fue hasta un árbol y lo sacudió levemente, como para que cayeran unas hojas.
Luego le dijo al discípulo que de esa forma estaba perfecto, porque simulaba lo natural.

Lo que está en juego aquí es nada más ni nada menos que la libertad de decir lo que quieras, es decir, el mejor espiritu de Occidente.

En eso se convirtió Japón: una vez perdido el espíritu, volvieron a sus ceremonias, a la imitación de la naturaleza. Esto llegó a tal extremo que los maestros zen, si un discípulo pide hablar con él de la práctica, debe primero ponerse su hábito y seguir una ceremonia previa.

Ceremonializaron todo, han perdido el contacto real con la Naturaleza, sólo imitan recuerdos lejanos de cuando sí reinaba un budismo fantástico en China y Japón, el Ch'an de los patriarcas, fresco, profundo, espontáneo y natural. 

---

"Je suis Charlie" en realidad no es para apoyar las duras cargadas de la revista a todo el mundo, no solo al islamismo (también se ríen del Papa, de los judíos, de todos los políticos, etc). Lo que está en juego aquí es nada más ni nada menos que la libertad de decir lo que quieras, es decir, el mejor espiritu de Occidente.
Inevitablemente, a los que les cae mal esto, tienen escondido por ahí un dictador, el deseo de un poder central que dirija la vida de los individuos. Es ahí donde se juntan los extremos de la derecha y la izquierda, pero "Je suis Charlie" justamente se ríe de eso. Algo que costó toda la historia poder sacarse de encima, y como vemos, sigue siendo peligroso, porque te matan pero también te malinterpretan.
En este momento la estrategia islámica y de sus aliados de izquierda es acusar a Charlie Hebdo de "provocadores".
La cosa se está polarizando en Europa, el espíritu libre occidental, tan bien representado por Francia, está en riesgo otra vez - una vez más - por el deseo atávico de autoridad que llevamos en los genes.

---

La permanente impermanencia, y el I Ching

Los Abismos.
En el I Ching de los Caminantes, el bigrama inferior "00", que representa la limitación exterior.

Toni: Últimamente he estado mirando las peculiaridades del I Ching de los Caminantes de Galaxio, y hubo un hexagrama que me transmitió algo, en general son esos hexagramas en que en el cielo hay una energía, en la tierra otra y en el caminante otra diferente. Qué ocurre cuando una persona es muy ordenada en lo mental y en lo emocional o en lo instintivo es muy caótica o no tiene las capacidades para generar el orden que armonizarían los diferentes planos. A veces me da la sensación que aún habiendo comprensión o atención, tal vez no son completas, falta como una armonización energética. En alguna descripción del I Ching hacía referencia a que a veces es necesario esperar, lo cual implicaría tiempo, el ideal es que no se necesita tiempo pero se necesita?

"A veces me da la sensación de que, aún habiendo comprensión o atención, tal vez no son completas; falta como una armonización energética."

Marcial: La mutación es instantánea, Toni. No requieren de tiempo, es la negación del tiempo. Pero sus efectos sobre lo denso sí necesitan tiempo.
Supongamos que la Tierra pasará dentro de 100 años por otra Edad Dorada, debido a las enseñanzas de K. El proceso será gradual en lo físico, pero se deberá a la mutación instantánea de muchos. En todo es así. El ejemplo del fumador, que comprendió cuando caminaba con K. Dejó el cigarrillo al instante, pero su cuerpo seguiría siendo el de un fumador por muchos años aún, debido a las consecuencias. La mutación psicológica humana está en marcha, pero tardaremos aún en ver como eso afecta lo económico, ecológico, etc.

T: Para mi es un hecho que diferentes planos tienen diferentes energías, un plano puede estar caótico, otro ser ordenado, me parece que diferentes combinaciones de todo eso resultan en comportamientos diferentes, al final para mi la iluminación sería poner en armonía todos los planos, pero lo que veía en el I Ching es que parece que a veces para poner en orden esos planos, hace falta que cambien las circunstancias, que suceda algo, aunque creo recordar que también decía que los cambios siempre vienen del cielo

M: Si si.. es asi, Toni. Los cambios provienen de lo profundo, de la mente, y luego se manifiestan en lo sólido, gradualmente. Los teósofos representaban a eso con el triángulo con la punta hacia abajo. Pero también está el otro triángulo, que es cuando lo denso se convierte en energía sutil. Quizás a esto te refieras. Cuando todo está "a punto", algo pasa. Esto fue descrito increíblemente bien por K en Tradicion y Revolución. Un libro de Alquimia, como dijo Armando, alguna vez.

T: Por ejemplo este hexagrama : "El Sabio en los Abismos de la Oscuridad"
Claves: Los obstáculos parecen imposibles de vencer, y realmente lo son. Sólo el tiempo puede derrotarlos; para eso, la paciencia y la sabiduría de saber esperar son fundamentales.

M: Ejemplo: K durante la segunda guerra. Simplemente se retiró a vivir una vida de granjero, y sólo habló con amigos, durante ese tiempo.
Una vez vi una versión del I Ching tradicional escrito en la China pre-comunista. En medio de los avances de Mao, y el desastre de la guerra, el traductor de ese I Ching hizo una tirada sobre su propia situación. No recuerdo ahora el hexagrama exacto, pero mientras la interpretación tradicional era bastante rebuscada, la interpretación por los Caminantes era simplísima: algo así como "escóndete donde puedas"

T: A mi me parece que lo confuso del tema es que existen las energías VCOM y de alguna forma siempre tendrán que existir estemos en el estado que estemos, entonces uno se pregunta poco puede llegar una mutación que sea diferente mientras el VCOM continue reinando, como puede ser algo diferente dentro de las mismas energías o leyes

M: bueno, sí hay algo Toni. Algo aparte de todo eso. Pero no lo nombré en el I Ching, por supuesto. Me parecería una falta de respeto. Digamos que la Luz se le acerca...
(no sirven las palabras: falta de respeto... inapropiado... no tengo derecho.. etc )

"Pareciera que sólo la percepción existe" K.

T: Está claro que hay algo, lo que yo decía es que lo otro siempre va a estar también o no?
No me refiero a en una persona, me refiero globalmente, tal cual uno ve claramente que estuvo K y estuvo la confusión en el mundo, puede que el mundo tenga una etapa dorada y esa confusión cese y todos compartamos el estado de K, y aún así en alguna parte del universo seguirá estando la confusión, a eso me refiero

M: Y sí... jejej... como siempre, estará: cambiando todo el tiempo. Es la esencia del I Ching. Tratar de poner orden, de ver alguna clase de orden, en ese fluir. Pero sabemos que es imposible. No hay secuencia de hexagramas, no hay nada que pueda predecir el constante fluir, porque, a pesar de que muchas cosas puedan predecirse con exactitud debido al Orden, siempre habrá cosas impredecibles debido al Caos. Y ni hablemos ya de la Mutación.
Queda percibir todo. La percepción está fuera de todo.Como dijo K "pareciera que sólo la percepción existe". Y encima, es nada.
Gracias por este diálogo, Toni, si me das permiso, va para el blog del I Ching.

T: por supuesto, son las inquietudes de la humanidad

El placer de la destruccion y la adiccion al deterioro

Apenas la guerra de Malvinas terminó, salieron en los puestos de revistas de Buenos Aires unas curiosas revistas militares que ofrecían trabajo de mercenarios a los recientes ex-combatientes argentinos. Con enorme sorpresa, me enteré que muchos de esos jóvenes, lejos de traumarse por la experiencia vivida, ya no podían vivir sin estar en combate, o al menos, necesitaban vivir con la expectativa de futuras batallas.
Investigando este hecho, lo relacioné con mi propio medio social de entonces: actores, artistas y escritores de la Buenos Aires de los 80, que no podían vivir sin otra experiencia extrema que era similar a la guerra: las drogas, incluyendo tabaco y alcohol. Aquí también puede incluirse a la adicción a la comida y al sexo que originan "shocks biológicos" cuyas adicciones son indiferenciables de la adicción a las drogas en un montón de cosas.

Una "cargadita" de nuestros irmãos brasileiros. La serie de fotografías policiales del deterioro de una joven adicta termina en... una hincha argentina. Muy ilustrativo.

Ambas experiencias - el shock biológico y el shock tóxico - son más similares de lo que se supone: la euforia de la batalla y del "saque" (sea tóxico o biológico) dan esa sensación de intensidad momentánea que "lo hace sentir vivo" a uno. Para quien se halla en la trinchera con el riesgo de morir a cada instante, y para quien acaba de darse con algo, la vida es ESO. Eso es un momento místico para quienes no conocen un estado superior. Ambos están intensamente en el presente, olvidados de sí mismos, en un estado que se parece peligrosamente a la felicidad real - pero que no es. Hay deportes de riesgo, como el montañismo, o el bungee-jumping, que causan el mismo efecto, y son asimismo destructores del cuerpo físico.
Hay poca diferencia, desde el punto de vista de la destrucción biológica que supone, disparar una bala a otro joven, o convidarle una raya de cocaína. Estar en una comilona de ataque hepático parece mucho más seductor que estar en una húmeda trinchera bajo fuego enemigo, pero hay miles que prefieren esto último... por ser "un placer superior". No hay más que recordar a Pat Tillman, el astro de fútbol americano que dejó su millonaria carrera deportiva para enrolarse en las fuerzas americanas que combatían en Irak y Afganistán, donde finalmente murió.
Por otra parte, millones de adictos a la comida, y al alcohol, tabaco y demás drogas dirán exactamente lo contrario, y sin embargo, adictos y mercenarios son ambos víctimas de un mismo hecho biológico misterioso: el placer que da la destrucción del propio organismo.
Uno de los ejemplos más aberrantes de este placer lo encontramos en las flagelaciones de origen tribal o "religioso", verdaderos precursores del actual sadomasoquismo.

Este es un extraordinario hecho de la vida:
No es sólo que el placer lleva al deterioro, sino que el mismo deterioro es una fuente de placer.
No es sólo que la adicción lleva a la destrucción, sino que la misma destrucción puede ser una adicción

El mundo entero, en su enorme mayoría, se halla presa de la adicción al deterioro, a los estados de intensidad artificiales: he aquí la raíz del problema.
La TV, el cine, los libros, los deportes, las escuelas, el arte, la música (sobre todo el rock) TODO, TODO, TODO EMPUJA A LOS JOVENES HACIA EL PLACER DE LA DESTRUCCION.

La adicción es un estado energético completo en sí mismo. No importa a qué uno es adicto, ya que eso suele cambiar en el tiempo. Importa el estado en sí: la incapacidad de llegar a los éxtasis naturales.

Las empresas de TV pagan millones de dólares a los actores y deportistas que pueden causar un instante de intensidad a la masa, y la masa a su vez paga millones para lograr sus pequeños momentos de intensidad artificial en sus vidas, sea a través de espectáculos, actividades riesgosas, ingredientes químicos, o sexo.

Lo que sea... pero que sea intenso, eufórico, explosivo!!!

Eso es lo único valorado por la sociedad actual.
Lo único envidiable, deseable, perseguible, razonable.
Debido a esto, vivimos en sociedades brutales, embotadas, egoístas.

Maradona es uno de los mejores ejemplos del papel destructivo de las "distracciones" deteriorantes: su intensa energía de placer destructivo actuó sin obstáculos tanto a nivel social como a nivel personal. Si bien su deterioro personal fue muy evidente y mediático, el deterioro psicológico que causó en millones de jóvenes que crecieron viéndolo a él como un héroe a ser imitado, pasó desapercibido por la gran prensa, a pesar de ser inmenso. Charly García tiene el mismo efecto deteriorante a fondo sobre la juventud aficionada a su música, y Sabina, si bien no tan conocido por cuestiones de adicción, es aficionado a las corridas de toros. Los tres distraen por un lado y destruyen por el otro. Y gran parte de los personajes del deporte y del arte actuales son así; ellos no son ninguna excepción.

Probablemente tengamos muchas explicaciones de por qué el dañar o poner en riesgo de muerte al cuerpo físico nos da tanto placer, pero ninguna de estas explicaciones ayudará a salvarse a quienes están ya adictos al deterioro. Ninguna cantidad de conocimientos químicos salvará a los fumadores, ni a los alcohólicos, ni a los carnívoros, ni a los adolescentes que se aproximan a algunos de estos venenos. Y lo mismo para quienes hallan su fuente de placer en las trincheras, en los restaurantes, los recitales de rock, o en el sexo descontrolado.

¿Qué puede anteponerse ante esto?
¿Existe una alternativa?

De todas las variantes "distractivas-destructivas" de la sociedad actual, la más sincera de todas es el rock pesado: promete destrucción, y eso es precisamente lo que da. Nada de "gloria", "honor", y todas esas pelotudeces. A pasarla bien mientras nos hacemos mierda, y ya.

En alemán existe una palabra que se volvió deliciosa en la filosofía occidental: ersatz
Ersatz pasó a la filosofía occidental no simplemente con su significado original de "sustituto" o "reemplazo", sino algo así como "sustituto inferior, espejismo degradante de algo valioso y real"
Pues bien, las adicciones funcionan como ersatz de la verdadera felicidad.

Porque sí existe algo así, que puede ser llamado "felicidad".

Bajo las condiciones actuales del mundo, es importantísimo decir esto claramente, planamente, sin ambiguedades ni vueltas retóricas, ni giros poéticos, ni nada:
sí existe un estado extraordinario de claridad, de amor y de salud que no se parece a ninguna otra cosa, que no puede ser alcanzado por ningún truco químico.

Los estados de felicidad tienen que ver con la creación, y no con la destrucción.
Esta es su diferencia esencial

Ordena, no caotiza.
Embellece, no afea.
Cura y regenera el cuerpo, no lo destruye ni enferma.
Su "resaca" es más felicidad, y no más dolor.
Su alegría no es solo para uno, sino para todos.
Tiene que ver con la Naturaleza, no con los antros humanos.
Es misteriosa, clara, trascendente, llena de significado.
Relaciona, no aisla. Y esto con todo: con otros y con la Naturaleza.
Es mágica, no delirante.
Es profunda, no superficial.

Este estado natural y maravilloso es vivido por los mutantes en algún momento de sus vidas, y si no es plenamente consciente de ello, o si su experiencia de la misma fue malinterpretada, o no fue "madurada" lo suficiente, entonces ellos buscarán el ersatz de ese estado.

¿Y cuál es el ersatz de la felicidad creadora?
Pues precisamente el placer destructivo.

Somos máquinas perseguidoras de la intensidad máxima.
Si un mutante no comprende que la felicidad creadora ocurre cuando uno tiene su cuerpo sano, su corazón en paz y su mente vacía, entonces su anhelo natural de tener esos estados se convertirá gradualmente en desesperación, y finalmente se tirará a la pileta de las sensaciones químicas.

Y SE SABE... EL PLACER QUIMICO DETERIORA.
FISICA Y PSICOLOGICAMENTE.

INEVITABLEMENTE, EL PLACER QUIMICO OBSTACULIZA LOS ESTADOS CREADORES PORQUE SU ESENCIA ES LA DESTRUCCION, EL CAOS, Y EL DOLOR.

He visto esto suceder una y otra vez: personas valiosas, que vivieron los éxtasis naturales y la perdieron, fueron luego llevadas por la desesperada búsqueda de otros éxtasis hasta las garras de los placeres químicos, y luego de años de deterioro, habían perdido toda posibilidad de regresar a la felicidad original.

Pasa todo el tiempo, en todas partes.
Comprender esto es crucial para los que buscan algo más en esta vida...

Charla con alumnos de La Cecilia

El 5 de octubre pasaron por San Marcos Sierra gente de la Escuela La Cecilia. Eran una veintena de personas entre alumnos, profesores y los directores Ginés y Nancy.
Lo primero que me impresionó de los alumnos, incluso de los profesores (a Ginés y Nancy ya los conocía) fue cierta "paz de fondo" a la vez que una gran espontaneidad, naturalidad y buena onda general.
Estas cosas que suelen ser consideradas sin importancia por las instituciones educativas normales - y hasta una "debilidad" en las instituciones de clase alta - son IMPORTANTISIMAS en realidad!!!
Es la diferencia entre un mundo posible y el mundo que nos rodea.

Así que quedé encantado con la experiencia.
En un momento dado, Ginés me pidió que hablara en una ronda que todos hicimos. Y les hablé básicamente de los uranianos. Luego Ginés respondió a preguntas de Noé Marcial (mi hijo, quien filmó esto) sobre la escuela.






Actualización 2008-01-09
Versión más completa de la charla, aunque con sonido menos claro (gracias Nando!!!)

Los grupos uranianos

Me da no se qué cortar la secuencia de Armando con este post, pero creo que está relacionado con el siguiente capítulo, que se va a llamar: Armando, Capítulo III: Las reuniones.

Y es que este mensaje trata sobre los grupos uranianos y su relación con Krishnamurti.
Lo que sigue es una respuesta a una recién llegada al Grupo "Uranianos" y me parece pertinente colocarlo aquí en este contexto.

Ha habido un aumento de personas que revisitan este blog desde que comencé con los capítulos de Armando. Pareciera que vuelven casi todos los días a ver qué hay de nuevo. Incluso he recibido mensajes personales pidiéndome la continuación de la serie.
Pero no puedo escribir sobre Armando tan fácilmente como sobre otros temas.
Así que disculpas por la tardanza, pero ya estoy en eso.

LOS GRUPOS URANIANOS
(respuesta en un foro)

... en realidad los uranianos somos bastante diversos dentro de un "tono general" que nos une, como en todo grupo.
Cuando vas a un club deportivo, podés notar rápidamente cómo es el ambiente marciano (ya que, estadísticamente, los deportistas tienden a tener Marte fuerte).
En ese ambiente, o en el ambiente militar (otra actividad marciana) las cosas suelen estar ordenadas, hay jerarquías, competencia, mucha vitalidad y hombros anchos.
Dentro de esa aparente uniformidad hay diversidad: hay quienes gustan de los animales, está el marciano intelectual, el marciano actor, etc. Pero dentro de algo mayor, de esa atmósfera deportiva-competitiva que los une a todos.

Igual pasa si vas a un ambiente saturniano: las universidades, laboratorios... o un ambiente venusiano como el de las cárceles. Esos documentales que hay ahora sobre presos reales son muy instructivos: uno puede percibir una tónica agresiva de base, una tónica general de peligro latente; luego existen distinciones menores: uno es más comunicativo, otro es más artista, etc. Pero esa tónica general que impregna la prisión... eso es Venus en su mal aspecto.

La uranianidad es una tónica más extraña (es el planeta de lo extraño).
¿Cuál sería un ambiente uraniano?
Bueno, hay muy pocos y muy muchos, depende de cómo se mire.

La uranianidad se puede manifestar primariamente como un interés por lo metafísico.
Esto, de la mano de los gurús explotadores (que incluyen a las religiones organizadas) puede terminar deformando la mente de un uraniano.
Hay muchos uranianos en sectas horribles, pero aún así siguen siendo uranianos. La práctica totalidad de los grupos orientalistas (con el yoga a la cabeza) están llenas de uranianos. La entera New Age, por ejemplo, es un ámbito uraniano. Pero de uranianos perdidos, según cómo lo veo yo.

Otro ambiente uraniano es el ecologismo, sobre todo el activo. Greenpeace, permacultura, etc. Yo me siento bastante identificado con esta rama, y forma parte activa de la transformación mundial.

El ámbito de las drogas está también poblado de uranianos, si bien ya no predominan como cuando el boom del hippismo. El hippie tradicional, el "buen hippie", el original, es también un uraniano (perdido, por supuesto, pero simpático)

Como ves, variadito.
Personalmente (muchos no lo creen así) considero que los grupos uranianos más puros están representados por las comunidades relacionadas a la enseñanza de Krishnamurti: grupos que se reúnen, escuelas, comunidades o iniciativas que lo tienen en su centro. Esto está pasando en varios lugares del mundo.
La persona interesada en las enseñanzas de Krishnamurti (y por ende, el budismo, taoísmo, yoga) suele tener una uranianidad mucho más marcada que el resto de la "colectividad", y esto a nivel temperamento así como en el plano astrológico.

A tal punto llega esta diferenciación que está siendo objeto de una investigación aparte en mis estudios estadísticos astrológicos:
¿Es tan uraniana la persona que se interesa por la búsqueda de la verdad, en sí misma, como la que simplemente se interesa por el "mundo colateral" de lo esotérico?


Technorati Tags:
Armando Clavier, astrologia, budismo, ecologia, Galaxio, hippie, hippismo, Krishnamurti, mutacion, mutantes, new age, taoismo, temperamentos, Uranianos