En 2013 hicimos este reportaje a un amigo de Krishnamurti, el profesor Krishna Nath, en Valley School, Bengaluru, India.
La traducción al español está en curso.
In 2013 we interviewed a friend of Krishnamurti, Professor Krishna Nath, at Valley School, Bangalore, India.
The Spanish translation is in progress.
Mostrando las entradas con la etiqueta yoga. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta yoga. Mostrar todas las entradas
jueves, octubre 15, 2015
jueves, octubre 17, 2013
Esta nota no es lo que parece
Este fue el motivo de esta nota del Daily Mail a Susan Reynolds, una profesora de yoga de Escocia que no come "comida caliente" desde hace 7 años, pero lejos de causar asombro por presentar a la millonésima mujer crudivegana que tiene piel de porcelana, esta nota tiene al final un par de frases que parecen tener la fuerza de una revolución en la salud, y lo traduzco:
| Su madre Marion, por su parte, no es ajena a las dietas inusuales, y de acuerdo con Susan, se curó de la Esclerosis Multiple hace 14 años al eliminar por completo el azúcar de su dieta. -Mamá solía estar prácticamente postrada en cama pero ella revirtió eso con la dieta libre de azúcar ", recuerda Susan. "Ella no tiene más esclerosis. Creo que su experiencia ha sido una de las cosas que más me inspiraron." |
¿Que hacemos ante esto?
Como mínimo, no merecería un ensayo clínico???
lunes, enero 29, 2007
Armando: Capitulo I
Estoy manteniendo un (al menos para mí) importante intercambio en el Grupo Yahoo! "Encuentro en torno a Krishnamurti"
Hace algún tiempo había prometido escribir sobre Armando Clavier, y creo que finalmente llegó la hora de hacer algo que nunca hice antes, primero por la prohibición que Armando mantuvo en vida sobre la revelación de ciertas cosas, y luego porque esperé a estar energéticamente a la altura de esta tarea.
Ciertamente, algunas cosas no serán reveladas, pero creo que lo que queda igualmente será interesante para muchos.
Esta es la primera entrega, como parte de una contestación a Ginés del Castillo, un integrante del grupo quien fue el que me pidió que escribiera sobre esto.
Hola amigos,
me dio mucha gracia lo de "las musas inspiradoras" del mensaje de Ginés, y en realidad, no sabía que esto había despertado tal interés - lo cual me alegra mucho, ciertamente. Ando mejor energéticamente, así que he decidido comenzar a escribir sobre el asunto, sin dar más vueltas ni esperar que entren por las ventanas las musas - aunque sería re divertido, je je...
Yo no me cuestionaría tanto de dónde surge el interés de conocer los detalles de la vida de seres como Krishnamurti y, por extensión, de personas como Armando u otros que han estado relacionados con todo esto. Para mí ese interés es algo natural; no creo que surja de los niveles condicionados del cerebro. ¿Acaso no dijo K que caminaría cualquier distancia para oír un discurso del Buddha, que no habría nada que se lo podría impedir y que luego nunca más se separaría de él?
Creo que la fascinación por estas cosas es el mismo que tendríamos si nos dijeran que a 1000 km se halla una cueva inexplorada que parece estar llena de formaciones maravillosas nunca vistas antes, o si nos dijeran que hay un telescopio por donde podemos ver un espectáculo único que no se repetirá por miles de años.
La curiosidad que nos despierta la Naturaleza - y los iluminados son parte de la Naturaleza - es muy diferente de la estúpida curiosidad de los fans: revela que existe en nosotros un interés profundo por el Misterio que actúa a través de ellos.
Y efectivamente, es en los detalles mínimos de la vida cotidiana de personas como Krishnamurti y el Buddha donde podemos descubrir en acción aquello que sus palabras sólo indican.
Probablemente, aquello también puede ser descubierto en la vida de Armando y su familia...
================================
Antes de comenzar a hablar de Armando, permítanme aclarar algunas cosas de mí mismo ya que sin eso muchas cosas no se entenderían.
Desde muy pequeño fui consciente de que había unos estados de felicidad que eran muy diferentes a otros estados emocionales, lo que me convirtió prontamente en un buscador de esos estados. A los 7 años yo ya tenía mis propias "teorías" al respecto: pensaba que esos estados tenían que ver con la mente de los niños, ya que los adultos que me rodeaban parecían desconocerlos y me parecía que mi hermana los compartía. Además, me era claro que no era controlable, que no dependía de mi voluntad ni de las circunstancias, si bien el estar en el jardín o en la Naturaleza era muy propicio para que sucediera.
Entre los 11 y 15 años encontré textos de yoga que me hicieron "redescubrir" (fue la sensación) todo lo relacionado con un mundo misterioso que sin embargo ya conocía de alguna manera: la India y el esoterismo. A los 19 años, durante un viaje por Sudamérica, en Ecuador, conocí unas prácticas respiratorias energéticas. Más tarde, aprendería una clase de relajación profunda muy especial. La práctica de estas cosas, junto con las asanas normales, el Tai Chi y la lectura de Krishnamurti, produjo en mí una explosión de experiencias paranormales hacia 1977, ya en Buenos Aires: despegues astrales, premoniciones instantáneas, percepción expandida, y - notablemente - el retorno de aquellos estados de felicidad de la infancia, que en ese momento llamé "alta energía" o "la onda", cuando esta palabra se utilizaba solamente en ciertos ambientes hippie-rockeros con el sentido actual.
Hacia fines de ese año yo tenía un lugar donde enseñaba a unos amigos el yoga fuerte que me había producido todos esos cambios: "La Probeta", un lugar que se convirtió en uno de los pocos refugios de los jóvenes undergrounds que vagaban por las desiertas calles de aquellas épocas. En particular, había un chico llamado Alcides Amor con el cual compartíamos mucho todo eso.
Un día supimos que se había publicado el "Diario de Krishnamurti". Como era caro, pagamos mitad y mitad y fuimos a "La Probeta" a leerlo.
Nosotros considerábamos a K como un filósofo "que batía la justa" pero nada más. Una especie de revolucionario superfilósofo antigurú, pero no lo asociábamos para nada con el mundo místico que él parecía desvalorizar tanto. En medio de la lectura comprendimos que lo que nosotros llamábamos "la onda" tenía otros nombres por parte de K ("lo otro", "la presencia") y que en realidad, no tenía ninguno. Estábamos leyendo cuando esa gran energía se hizo presente en la habitación, y estaría con nosotros durante unas 5 horas mientras caminábamos por toda Buenos Aires hasta terminar en la Fundación Krishnamurti de la calle Cerrito viendo un video de K, donde la experiencia fue diluyéndose poco a poco. El descubrimiento que en el centro mismo de la enseñanza de K existía algo como aquello, cambió por completo nuestra visión de la enseñanza y de la persona de Krishnamurti.
Fue en este contexto que conocí a Armando.
Un día entramos a la Fundación con Jorge Santkovsky, uno de los amigos de "La Probeta". Al entrar, ví de espaldas a un chico de mi edad, mirando un video. En uno de esos ataques de visión premonitoria comunes en esos días, le dije de pronto: "Ese chico será amigo nuestro"... nunca lo había visto antes, incluso no había visto su cara.
Y así fue.
Nos acercamos y comenzó nuestra amistad con Abel Cortese, que sigue hasta hoy día.
Abel ya conocía a Armando, y les habló de nosotros. Prontamente, todos estábamos interesados en conocernos mutuamente.
Continuará... ;)
Hace algún tiempo había prometido escribir sobre Armando Clavier, y creo que finalmente llegó la hora de hacer algo que nunca hice antes, primero por la prohibición que Armando mantuvo en vida sobre la revelación de ciertas cosas, y luego porque esperé a estar energéticamente a la altura de esta tarea.
Ciertamente, algunas cosas no serán reveladas, pero creo que lo que queda igualmente será interesante para muchos.
Esta es la primera entrega, como parte de una contestación a Ginés del Castillo, un integrante del grupo quien fue el que me pidió que escribiera sobre esto.
Hola amigos,
me dio mucha gracia lo de "las musas inspiradoras" del mensaje de Ginés, y en realidad, no sabía que esto había despertado tal interés - lo cual me alegra mucho, ciertamente. Ando mejor energéticamente, así que he decidido comenzar a escribir sobre el asunto, sin dar más vueltas ni esperar que entren por las ventanas las musas - aunque sería re divertido, je je...
Yo no me cuestionaría tanto de dónde surge el interés de conocer los detalles de la vida de seres como Krishnamurti y, por extensión, de personas como Armando u otros que han estado relacionados con todo esto. Para mí ese interés es algo natural; no creo que surja de los niveles condicionados del cerebro. ¿Acaso no dijo K que caminaría cualquier distancia para oír un discurso del Buddha, que no habría nada que se lo podría impedir y que luego nunca más se separaría de él?
Creo que la fascinación por estas cosas es el mismo que tendríamos si nos dijeran que a 1000 km se halla una cueva inexplorada que parece estar llena de formaciones maravillosas nunca vistas antes, o si nos dijeran que hay un telescopio por donde podemos ver un espectáculo único que no se repetirá por miles de años.
La curiosidad que nos despierta la Naturaleza - y los iluminados son parte de la Naturaleza - es muy diferente de la estúpida curiosidad de los fans: revela que existe en nosotros un interés profundo por el Misterio que actúa a través de ellos.
Y efectivamente, es en los detalles mínimos de la vida cotidiana de personas como Krishnamurti y el Buddha donde podemos descubrir en acción aquello que sus palabras sólo indican.
Probablemente, aquello también puede ser descubierto en la vida de Armando y su familia...
================================
Antes de comenzar a hablar de Armando, permítanme aclarar algunas cosas de mí mismo ya que sin eso muchas cosas no se entenderían.
Desde muy pequeño fui consciente de que había unos estados de felicidad que eran muy diferentes a otros estados emocionales, lo que me convirtió prontamente en un buscador de esos estados. A los 7 años yo ya tenía mis propias "teorías" al respecto: pensaba que esos estados tenían que ver con la mente de los niños, ya que los adultos que me rodeaban parecían desconocerlos y me parecía que mi hermana los compartía. Además, me era claro que no era controlable, que no dependía de mi voluntad ni de las circunstancias, si bien el estar en el jardín o en la Naturaleza era muy propicio para que sucediera.
Entre los 11 y 15 años encontré textos de yoga que me hicieron "redescubrir" (fue la sensación) todo lo relacionado con un mundo misterioso que sin embargo ya conocía de alguna manera: la India y el esoterismo. A los 19 años, durante un viaje por Sudamérica, en Ecuador, conocí unas prácticas respiratorias energéticas. Más tarde, aprendería una clase de relajación profunda muy especial. La práctica de estas cosas, junto con las asanas normales, el Tai Chi y la lectura de Krishnamurti, produjo en mí una explosión de experiencias paranormales hacia 1977, ya en Buenos Aires: despegues astrales, premoniciones instantáneas, percepción expandida, y - notablemente - el retorno de aquellos estados de felicidad de la infancia, que en ese momento llamé "alta energía" o "la onda", cuando esta palabra se utilizaba solamente en ciertos ambientes hippie-rockeros con el sentido actual.
Hacia fines de ese año yo tenía un lugar donde enseñaba a unos amigos el yoga fuerte que me había producido todos esos cambios: "La Probeta", un lugar que se convirtió en uno de los pocos refugios de los jóvenes undergrounds que vagaban por las desiertas calles de aquellas épocas. En particular, había un chico llamado Alcides Amor con el cual compartíamos mucho todo eso.
Un día supimos que se había publicado el "Diario de Krishnamurti". Como era caro, pagamos mitad y mitad y fuimos a "La Probeta" a leerlo.
Nosotros considerábamos a K como un filósofo "que batía la justa" pero nada más. Una especie de revolucionario superfilósofo antigurú, pero no lo asociábamos para nada con el mundo místico que él parecía desvalorizar tanto. En medio de la lectura comprendimos que lo que nosotros llamábamos "la onda" tenía otros nombres por parte de K ("lo otro", "la presencia") y que en realidad, no tenía ninguno. Estábamos leyendo cuando esa gran energía se hizo presente en la habitación, y estaría con nosotros durante unas 5 horas mientras caminábamos por toda Buenos Aires hasta terminar en la Fundación Krishnamurti de la calle Cerrito viendo un video de K, donde la experiencia fue diluyéndose poco a poco. El descubrimiento que en el centro mismo de la enseñanza de K existía algo como aquello, cambió por completo nuestra visión de la enseñanza y de la persona de Krishnamurti.
Fue en este contexto que conocí a Armando.
Un día entramos a la Fundación con Jorge Santkovsky, uno de los amigos de "La Probeta". Al entrar, ví de espaldas a un chico de mi edad, mirando un video. En uno de esos ataques de visión premonitoria comunes en esos días, le dije de pronto: "Ese chico será amigo nuestro"... nunca lo había visto antes, incluso no había visto su cara.
Y así fue.
Nos acercamos y comenzó nuestra amistad con Abel Cortese, que sigue hasta hoy día.
Abel ya conocía a Armando, y les habló de nosotros. Prontamente, todos estábamos interesados en conocernos mutuamente.
Continuará... ;)
miércoles, septiembre 06, 2006
El papel de los uranianos
Este es un posting en el Grupo "Uranianos". Me pareció importante, por eso lo posteo también aquí.
============================================
Bue... parece que Analau y Lizi movieron un poco el avispero al entrar ;)
Recibí algunos comentarios estos días acerca de mi afirmación de que no estamos cumpliendo bien con aquello para lo que fuimos diseñados, excepto quizás Ginés, y entiendo que me lo pregunten.
Quería aclarar este tema, que de paso también toca el problema de Analau.
Me gustaría comenzar por la definición de un uraniano-galáctico-mutante, como quieran llamarlo.
Para mí, es una persona que tiene mayor facilidad para tener estados extraordinarios de conciencia (uso extraordinario porque "alterados" suena a manicomio)
En esto, como en todos los campos, los seres humanos no somos iguales, y es real que en muchas cosas tanto físicas como psicológicas venimos ya empaquetados, cosa que la ciencia comprueba todos los días.
Nuestra buena amiga comunista (hay varios aquí) sabrá que ésa es una de las razones por la cual todo el sistema marxista colapsó, ya que presuponía la igualdad de base de todos, y que sólo las circunstancias nos diferenciaban a unos de otros.
Así que no hay que sonrojarse al decir que somos diferentes en algún sentido. Ningún futbolista se sonroja al decir que es mejor que nosotros para patear la pelota, ni ningún científico se siente avergonzado al recibir premios Nobel por pensar mejor que nosotros... bueno, nosotros tenemos esta capacidad de entrar en estados diferentes que no es premiada ni con copas ni con medallas, y sin embargo, es supremamente importante para la Naturaleza y el resto de la humanidad.
La ignorancia de este hecho redunda en perjuicios de todo tipo para nosotros, y por ende, para los "normales", ya que la mayoría de los uranianos viven vidas conflictivas debido a la incomprensión, son engañados por falsos maestros e ideologías, y muchos terminan con sus facultades deterioradas por las drogas, falta de ejercicio, mala alimentación o el alcohol. Al cerrarse las "puertas de la percepción" de un uraniano, todos pierden, tal como un cuerpo que pierde sus ojos.
Mi pregunta era, entonces: ¿cuántos de nosotros está activamente produciendo esos estados en sí mismos? Y lo que es más, ¿cuántos tratan de encender esos estados en otros?
El impulso de Analau de buscar "estados alterados" de conciencia es genuinamente uraniano. Ella pasó por una ideología alienante que no se la deseo a nadie (disculpame Analau, pero eso pienso del marxismo) y probablemente eso bloqueó sus aptitudes naturales durante años. He visto a muchas personas pasar por exactamente lo mismo.
Es común que los uranianos tiendan a la izquierda; es muy raro que tiendan a la derecha ya que para estar de ese lado hay que tener una gran falta de capacidad afectiva, y los mutantes son afectivos por definición. Pero las ideologías de izquierda y de derecha se parecen en que bloquean las capacidades perceptivas por igual. Son ideologías, pensamientos. Por decirlo guasamente, ni zurdos ni fachos saben que existe algo así llamado "percepción", y mucho menos, individuos perceptivos.
Para producir los estados extraordinarios - o perceptivos - yo conozco un yoga especial (de mucho pranayama y relax profundo) y los hongos psilocibe, del que recientemente los científicos dijeron que producían "estados místicos verdaderos".
Estas cosas pueden abrir los estados super perceptivos, pero no bastan. Personalmente, aconsejo los hongos solo cuando ya no queda otra salida. Antes, prefiero el yoga "de alta energía".
Pero no hay nada que se compare a la enseñanza de Krishnamurti para destapar la percepción y la comprensión.
Si uno tiene la buena suerte de tener aún el cuerpo físico bien, la cabecita mas o menos en orden, ése es el mejor de los caminos.
De hecho, en último término, no hay otro.
Entonces, es a eso que me refiero. Hago una pregunta en el sentido de si estamos o no dedicando nuestra energía, nuestra mente, a cumplir con el mandato de nuestro diseño.
Yo sólo conozco la actividad de Ginés en su escuela y me parece extraordinaria. Algunos miembros de este grupo tienen experiencias personales trascendentes también, pero ocasionalmente.
Nuestras meditaciones globales producen también esas experiencias, pero todo eso me parece aún insuficiente.
Bueno, espero haber aclarado un par de cosas.
Abrazos a todos y disculpen el largor, pero me entusiasmé!!!
============================================
Bue... parece que Analau y Lizi movieron un poco el avispero al entrar ;)
Recibí algunos comentarios estos días acerca de mi afirmación de que no estamos cumpliendo bien con aquello para lo que fuimos diseñados, excepto quizás Ginés, y entiendo que me lo pregunten.
Quería aclarar este tema, que de paso también toca el problema de Analau.
Me gustaría comenzar por la definición de un uraniano-galáctico-mutante, como quieran llamarlo.
Para mí, es una persona que tiene mayor facilidad para tener estados extraordinarios de conciencia (uso extraordinario porque "alterados" suena a manicomio)
En esto, como en todos los campos, los seres humanos no somos iguales, y es real que en muchas cosas tanto físicas como psicológicas venimos ya empaquetados, cosa que la ciencia comprueba todos los días.
Nuestra buena amiga comunista (hay varios aquí) sabrá que ésa es una de las razones por la cual todo el sistema marxista colapsó, ya que presuponía la igualdad de base de todos, y que sólo las circunstancias nos diferenciaban a unos de otros.
Así que no hay que sonrojarse al decir que somos diferentes en algún sentido. Ningún futbolista se sonroja al decir que es mejor que nosotros para patear la pelota, ni ningún científico se siente avergonzado al recibir premios Nobel por pensar mejor que nosotros... bueno, nosotros tenemos esta capacidad de entrar en estados diferentes que no es premiada ni con copas ni con medallas, y sin embargo, es supremamente importante para la Naturaleza y el resto de la humanidad.
La ignorancia de este hecho redunda en perjuicios de todo tipo para nosotros, y por ende, para los "normales", ya que la mayoría de los uranianos viven vidas conflictivas debido a la incomprensión, son engañados por falsos maestros e ideologías, y muchos terminan con sus facultades deterioradas por las drogas, falta de ejercicio, mala alimentación o el alcohol. Al cerrarse las "puertas de la percepción" de un uraniano, todos pierden, tal como un cuerpo que pierde sus ojos.
Mi pregunta era, entonces: ¿cuántos de nosotros está activamente produciendo esos estados en sí mismos? Y lo que es más, ¿cuántos tratan de encender esos estados en otros?
El impulso de Analau de buscar "estados alterados" de conciencia es genuinamente uraniano. Ella pasó por una ideología alienante que no se la deseo a nadie (disculpame Analau, pero eso pienso del marxismo) y probablemente eso bloqueó sus aptitudes naturales durante años. He visto a muchas personas pasar por exactamente lo mismo.
Es común que los uranianos tiendan a la izquierda; es muy raro que tiendan a la derecha ya que para estar de ese lado hay que tener una gran falta de capacidad afectiva, y los mutantes son afectivos por definición. Pero las ideologías de izquierda y de derecha se parecen en que bloquean las capacidades perceptivas por igual. Son ideologías, pensamientos. Por decirlo guasamente, ni zurdos ni fachos saben que existe algo así llamado "percepción", y mucho menos, individuos perceptivos.
Para producir los estados extraordinarios - o perceptivos - yo conozco un yoga especial (de mucho pranayama y relax profundo) y los hongos psilocibe, del que recientemente los científicos dijeron que producían "estados místicos verdaderos".
Estas cosas pueden abrir los estados super perceptivos, pero no bastan. Personalmente, aconsejo los hongos solo cuando ya no queda otra salida. Antes, prefiero el yoga "de alta energía".
Pero no hay nada que se compare a la enseñanza de Krishnamurti para destapar la percepción y la comprensión.
Si uno tiene la buena suerte de tener aún el cuerpo físico bien, la cabecita mas o menos en orden, ése es el mejor de los caminos.
De hecho, en último término, no hay otro.
Entonces, es a eso que me refiero. Hago una pregunta en el sentido de si estamos o no dedicando nuestra energía, nuestra mente, a cumplir con el mandato de nuestro diseño.
Yo sólo conozco la actividad de Ginés en su escuela y me parece extraordinaria. Algunos miembros de este grupo tienen experiencias personales trascendentes también, pero ocasionalmente.
Nuestras meditaciones globales producen también esas experiencias, pero todo eso me parece aún insuficiente.
Bueno, espero haber aclarado un par de cosas.
Abrazos a todos y disculpen el largor, pero me entusiasmé!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)