Los explicadores de Krishnamurti // The explainers of Krishnamurti

El tema es el siguiente:
ya existen muchos análisis de las enseñanzas de Krishnamurti. Hay libros enteros explicándolo. Incluso alguna vez alguien habló de que ya existía una "corriente literaria K" de los cuales no pocos se ocupan de explicar a otros las enseñanzas, algo sobre lo que K advirtió muchísimo.

Para mi, todos y cada uno de esos análisis son perjudiciales porque inevitablemente su enseñanza es filtrada y deformada por los propios condicionamientos del autor.

Hay muy pocas personas en los cuales surgen meditaciones que pueden amplificar la onda expansiva de las enseñanzas (por decirlo así), pero tales personas jamás se centran en la personalidad de K o toman la enseñanza en sí misma como objeto de análisis; antes bien, esas meditaciones (como ocurría con K) se dirigen a la comprensión de la realidad, de la vida.

Es decir, la persona que vive las enseñanzas no se va a ocupar de la disección lógica de lo que K dijo; va a dirigir su mirada vacía hacia la realidad y algo que no es él mismo se expresará.
Y punto.


Posteado originalmente en Facebook

---

The issue is as follows:
There are already many analyzes of the teachings of Krishnamurti. There are whole books explaining it. Someone even once said that there was already a "K literary movement" in which many authors deal with explaining the teachings to others, something against which K warned a lot.

For me, each and every one of these analyzes are harmful because inevitably the teachings are filtered and distorted by the author's conditionings.

There are very few people in whom meditations arise and can amplify the shock wave of the teachings (so to speak), but such people never focus on K's personality or take the teaching itself as an object of analysis; rather, these meditations (as with K) are directed to the understanding of reality, of life.

That is, the person who lives the teachings is not going to deal with the logical dissection of what K has said; instead, it will direct its empty gaze towards reality and something that is not himself will be expressed.
Period.

 Originally posted on Facebook

 

El primer florecimiento

Hacia 2011 hice varios intentos de plantar "palos borrachos" (Ceiba speciosa) en nuestro campo de San Marcos Sierra, pero las bajas temperaturas de la zona probaron ser mortales a menos que se abrigaran los troncos y ramas en las noches de invierno.
Una vez que el tronco alcanza un diámetro cercano a los 10 cm el arbolito parece poder vérselas solo de ahí en más.

Este año de 2017 su primera floración es un festejo.

La "actitud autoayuda" y la "actitud científica" ante la enseñanza de Krishnamurti // The "self-help attitude" and the "scientific attitude" regarding the teachings of Krishnamurti

"Arbol solitario en un campo de lavanda con un paisaje de cielo tormentoso con profundidad de campo" 

"Lone tree in a lavender field with a stormy sky landscape with deep depth of field"
AnthonyZ Photography

La "actitud autoayuda" y la "actitud científica" ante la enseñanza de Krishnamurti

En demasiadas ocasiones la comprensión de la enseñanza de Krishnamurti se parece mucho a la comprensión de hechos científicos.

Uno, cuando estudia astronomía o zoología, no lo hace para mejorar "como persona"; lo hace en forma impersonal, sin esperar resultados que le afecten porque simplemente quiere comprender los hechos del universo.

Pero cuando encaramos la investigación de los hechos de la mente humana pareciera que perdemos ese norte y ya entramos en la corriente de "si comprendo esto me hará mejor persona".

Es un salto completamente irracional y obstaculiza la investigación. De hecho, al haber un interés desviado, una inclinación por ver ciertos hechos y no otros, toda indagación termina.

(...)

Cuando hablamos desde lo intelectual hay una atmósfera reconocible. Hay un ritmo, una poesía (digamos) diferente a cuando hablamos desde los estados meditativos.

Es decir, uno no transmite sólo las palabras; transmite también el estado desde donde surgen esas palabras.

El estado meditativo, así dure una sola frase, carga a esa frase de nuevas significaciones. 

Los estados meditativos son los únicos que armonizan instantáneamente a los demás planos.

De una conversación

---

English

The "self-help attitude" and the "scientific attitude" regarding the teachings of Krishnamurti

Too often the understanding of Krishnamurti's teaching is much like the understanding of scientific facts.

When you study astronomy or zoology, you do not do that seeking to improve yourself "as a person"; You do it impersonally, without expecting results that affect you because you simply want to understand the facts of the universe.

But when we face the investigation of the facts of the human mind it seems that we become disoriented and we are already in the stream of "if I understand this, that will make me a better person."

It is a completely irrational leap and obstructs research. In fact, because there is a deviant interest, an inclination to see certain facts and not others, all inquiry ends.

(...)
When we speak from the intellect there is a recognizable atmosphere. There is a rhythm, a poetry (say) different than when we speak from meditative states.

That is, one does not transmit only words; instead, we also transmit the state from which these words arise.

Even if we say only one sentence, the meditative state charges that phrase with new meanings.

The meditative states are the only ones that instantly harmonize the other planes.

From a conversation

Otro "Krishnamurti de pacotilla" más. Esta vez, más peligroso aún // Just another "shoddy Krishnamurti" more. This time, even more dangerous

Encontré esta foto luego de escribir la nota. Curiosa la afición que tienen

los falsos maestros en poner flores cerca suyo, cuando andan mintiendo.

Creo que Jeff Foster es aún más peligroso que Tolle en el sentido de que (más sagazmente que Tolle) ha evitado varios puntos que podrían encasillarlo como "intérprete" de K a saber:

• no hay manera de saber cómo gana dinero con esto, salvo por sus libros. No llega a cobrar - como hace Tolle - incluso para presenciar las grabaciones de sus videos. 
• adopta una posición de "somos amigos, no soy un gurú" evitando el escenario con flores como Tolle. 
• No menciona a K en el sentido de que él es alguien que expone sus enseñanzas, sin embargo, muchas cosas que dice él, K lo dijo años antes 

Creo que esta presentación en su web puede definir en gran parte el mensaje de Foster:

“I don’t see myself as a spiritual or self-help guru, or even as a ‘teacher’, really, although some people like to call me that. I see myself rather as a loving friend, who simply reminds you of what, deep down, you have always known: that there is nothing wrong with you… and that you are loved beyond words, always, just as you are, in this moment…”

"Yo no me veo a mí mismo como un guru espiritual o de auto-ayuda, o incluso como un "maestro", realmente, aunque a algunas personas les gusta llamarme así. Me veo a mí mismo más bien como un amigo amoroso que simplemente les recuerda de lo que, profundamente, ustedes siempre han sabido: que no hay nada equivocado con ustedes... y que ustedes son amados más allá de las palabras, siempre, tal como son, en este momento..."

Caray. Difícil encontrar algo más contrario a lo que K dijo.

La pregunta es: ¿por qué asocian a Foster con algo parecido a las enseñanzas de K?

¿Sólo porque estando cerca de él uno se siente bien, o porque es buen mozo, o porque es astrofísico de Cambridge?

Porque si es por las palabras, él está pregonando la más profunda aceptación del "yo" que pueda expresar el más grave gurú New Age que pueda conocer.

---

Just another "shoddy Krishnamurti" more. This time, even more dangerous

I think that Jeff Foster is even more dangerous than Tolle in the sense that (more shrewdly than Tolle) has avoided several points that could typecasting him as K's "interpreter":

• There is no way to know how he makes money out of this, except for his books. He does not charge - as does Tolle - even to witness the recordings of his videos.
• Adopts a position of "we are friends, I am not a guru" avoiding the stage with flowers like Tolle.
• He does not mention K in the sense that he is someone who exposes his teachings; however, many things he says, K said it years before.

I think that this introduction on his website can largely define Foster's message: "I do not see myself as a spiritual or self-help guru, or even a 'teacher', really, although some people like to call me that. I see myself rather as a loving friend, who simply reminds you of what, deep down, you have always known: that there is nothing wrong with you ... and that you are loved beyond words, always, just as you are, in this moment ... " Wow. Hard to find anything more contrary to what K has said. The question is: why do people associate Foster with something similar to Krishnamurti's teachings? Just because they feel good when are close to him, or because he's good-looking, or because he's a Cambridge astrophysicist?

Because if we refer to his words, he is proclaiming the deepest acceptance of the "Me" that can be expressed by the most threatening New Age guru I can know about.

Una pena, Argentina. O una pena argentina.

Una pena, Argentina.

La huelga de maestros fue un éxito. Bueno, relativamente. Viendo la magnitud y la carga emocional que tuvo uno tiene la sensación de que la balanza se está inclinando otra vez hacia un costado. Y no es un costado exitoso, digamos, porque a partir de ayer el regreso del peronismo al poder ya no parece tan lejano.

Y los que soñaban con el fin del peronismo de una vez por todas en Argentina, pues seguramente tuvieron un feo despertar al caerse del catre.
Buen día, compadre, un matecito? Quédese ahí en el sopi nomái que se lo cebo ahí mesmito, y anotíciese 'e la realidá.

Es así, chiquitos: desde ayer tenemos al peronismo y a los inmaculados gremios por mucho tiempo más, gracias.

Parte de la culpa la tuvieron los del PRO al prometer solucionar la catástrofe inminente en 6 meses. Era imposible y lo sabían, pero querían ganar con demasiada vehemencia como para correr riesgos siendo sinceros con la gente.

Aquí Rajoy prometió 3 años duros en su primer campaña electoral, y cumplió. Pero también los españoles cumplieron: oyeron lo que dijo, vieron que la cosa estaba jodida, se arremangaron sus peludos brazos y soportaron con su temple proverbial, que les permitió aguantar también la enorme corrupción del PP.
Y como resultado, ahora España está liderando el crecimiento europeo y Merkel habla de constituir un "núcleo duro de la UE" con España en el centro.
Toma ya.

Pero en Argentina, mientras tanto, ni Macri se portó bien con la gente al mentirles, ni los argentinos se han arremangado para salir de la situación heredada con el aguante español. Y eso que tenemos tuitos los genes, eh.

Y la verdad que este conjunto de cosas no es esperanzador. Al contrario, es una pena para los que queremos a Argentina.

Lo mejor que puedes hacer para vencer al Cáncer de Mama

Traducción

Las mejores comidas
Brotes de bróccoli - una taza por día
Semillas de lino - 1/4 de taza
Cúrcuma - 1 cucharadita con pizca de pimienta

Familia de las Crucíferas:
Bróccoli, Kale, coles de Bruselas, repollo colorado, etc.

Familia Allium:
Ajo, puerro, cebolla, cebolla de verdeo, etc

Frutos del bosque:
Arándanos, arándano agrio, moras, frutillas, etc

Vegetales de hoja verde oscuro:
Rúcula, apio, espinaca, etc

Vegetales y frutas de colores:
papaya, kaki, tomate, kiwi, cereza, granada, etc

Legumbres:
Frijoles, guisantes, soja (con moderación), etc

Granos enteros

Más buenos alimentos!

Hongos
Limones
Té verde
Nueces, pecanas
Semillas de sésamo
Manzanas
Batatas / boniatos
Cardamomo
Pimienta negra
Algas Nori

---

Las peores comidas y hábitos

Fumar
Grasas Trans:
Frituras, margarina, panadería industrial, comidas y carnes procesadas

Carnes:
pollo, cerdo, vacunos, todas las carnes

Lácteos y huevos
Queso, leche, helados, yoghurt, queso ligero, etc

Pescados:
Mariscos, pescados azules, atún, todos los pescados

Comidas procesadas

Azúcar y comidas endulzadas

Carbohidratos refinados
Harina blanca, azúcar blanca, etc

Alcohol

Comidas ahumadas

No es un alimento, pero...
NO SE ESTRESE

El estrés a largo plazo puede duplicar el riesgo de desarrollar cáncer de mama e impide que el sistema inmunitario responda en la forma necesaria para detener la progresión.
En vez de eso, tener momentos de mucha diversión, duchas frías, reír y aún llorar (si siente la necesidad) en el contexto de un día relajado y positivo va a fortalecer el sistema inmune, especialmente los "asesinos naturales" que Ud tiene adentro para derrotar a las células cancerosas.

---

AYUNO
Ayunar un día por semana reduce la hormona de crecimiento (IGF 1) ayudando a revertir el cáncer de mama, ¡pero hay que tener cuidado en no caer en un déficit calórico porque el cuerpo necesita energía!  Así que si es difícil mantener el peso es mejor comer normalmente. La dieta basada en los alimentos vegetales integrales también disminuye el IGF 1, tal como el ayuno.

Exposición diaria al sol de acuerdo a su latitud y estación. Si no es posible, se podrían requerir pastillas de vitamina D. En un análisis de sangre, la vitamina D debe estar entre 40 y 60 ng/ml.

Dormir de 7 a 8 hs, asegurarse que la habitación esté realmente oscura. Si no se puede, cubrir los ojos con un antifaz para dormir de manera que el cuerpo pueda producir más melatonina.

Hacer ejercicio al menos 60 minutos por día. Puede ser caminata, danza, yoga o cualquier cosa que le guste hacer. ¡Así que mueva su cuerpo y sacúdase el estrés!

Coma alimentos de bajo índice glucémico con alto valor nutritivo por caloría. Muchos alimentos vegetales integrales, frutas, setas, tés, batidos.




 

La Belleza reposa sorpresivamente en cualquier lugar

Bessède de Sault
Jean-Luc PJL

Respuesta a un comentario sobre esta foto.

Respecto a que ese árbol que dices que es tan bonito como cualquier otro de Castilla, por supuesto, es lo que estoy diciendo.
Digo que la belleza es un misterio porque es algo que va recorriendo el mundo. Quizás el día anterior, o un mes antes, ese mismo árbol, esa misma perspectiva no hubieran sido extraordinarias. Pero una mañana uno pasa por el mismo lugar por el que ha pasado cientos de veces y de pronto se da cuenta que hay algo más, una belleza que no estaba antes. Puede durar horas o días, pero luego, inevitablemente, también se irá.
Lo bello son las formas exteriores, que permanecen, más una misteriosa gracia especial, que va y viene con la luz o con el viento o por razones inconcebibles.
Esto es mucho más visible para los artistas de perfomance, quienes saben perfectamente que pueden ejecutar 100 veces una obra pero que la magia se producirá sólo en pocas de esas veces. Y lo mismo los pintores y hasta los escritores.
Creo que los artistas verdaderos son, esencialmente, cazadores no tanto de lo aparente sino de esa gracia furtiva.