Lil fue una de las primeras anotadas en el Grupo "Uranianos", allá por diciembre de 2002 (ella recuerda todo: fecha, hora y detalles...)
Desde entonces hemos tenido una larga ciber-amistad con Lil, hasta que hace poco se hizo cargo de un programa en la TV venezolana.
En ese papel, se vino nomás para Argentina, a entrevistar a cantantes de la talla de Mercedes Sosa, Víctor Heredia, León Gieco, Teresa Parodi, Piero, etc.
Y así también, se vino para casa.
Bajó del taxi con un cameraman que filmó nuestro primer encuentro (todo en la vida de los periodistas tiene un sabor medio público...)
Fue un encuentro muuuy agradable aunque (como suele pasar) demasiado breve.
Ahora bien, algunos de ustedes, estimados visitantes de mis blogs, podrán preguntarse...
¿cómo puede ser que alguien como yo (vegetariano, abstemio, que escribe cosas contra Chávez, y que piensa que USA es un país bueno) pueda abrazar a una chavista que se vino con DOS prendas coloradas, luego de haberse almorzado a lo Obelix a un jabalí metido en una olla de vino argentino, mientras echaba chispas contra los Estados Unidos?
Pues es muy fácil... se hace así:
Y... ¿cómo hace una chavista, etc. como ella para abrazar a alguien como yo... (que ya sabemos)?
Bueno, eso es más difícil de explicar... habrá que preguntárselo a ella...
Yo creo que estas cosas pasan porque nos unen cosas más importantes - como los perros, por ejemplo.
Así que...
eehh Lil !!!!!!! Bienvenida a la Argentina!!!!!!
Tags Technorati:
Lil del Valle
galaxio
NOTA:
Quizás debido a que algunos posts tienen demasiados comentarios, éstos no terminan de cargarse. Si ven que a final de los comentarios hay un link que dice "Cargándose", hagan click en ese link. Si no lo hacen, pues ahí se queda. Notificar problemas.
LEER ESTO RESPECTO A LOS COMENTARIOS NO PUBLICADOS / RESPONDIDOS DESDE 2018.
LEER ESTO RESPECTO A LOS COMENTARIOS NO PUBLICADOS / RESPONDIDOS DESDE 2018.
jueves, noviembre 23, 2006
lunes, noviembre 06, 2006
Uranianos: la buena y mala discriminacion
La discusión en forodeastrologia.com.ar sigue en perfecta salud.
Tema: si la cuestión de los uranianos es o no una cuestión diferenciadora, "racista".
Esta es mi contestación a alguien que considera que sí lo es.
Lilyth, hay un par de cosas que deberías observar.
Las diferencias existen. Son objetivas.
Pero vos estás hablando de otra cosa, que tiene bastante mala fama en el mundo: la discriminación.
Estás diciendo que yo discrimino; y es cierto, tenés razón, yo discrimino.
Pero a la vez, estás profundamente equivocada.
Veamos porqué lo digo.
Discriminar (en el buen sentido) es una función NATURAL de la mente.
Ni siquiera es privativo de los humanos, ya que la función de distinguir, separar, elegir, existe en muchos animales con cierta capacidad cerebral.
Pero no sólo la mente animal discrimina: las computadoras también lo hacen, ya que discriminan entre ceros y unos.
La discriminación, en sí, no es mala.
No hay nada malo en una discriminación entre rosa pálido y verde loro. El pintor discrimina muy bien ambos colores y no los considera "uno solo".
La discriminación, en el buen sentido, es sumamente importante en la vida cotidiana. Estoy seguro de que si vos no hubieras discriminado en este buen sentido toda tu vida, simplemente no estarías viva, porque en vez de una pizza más de una vez te habrías comido un armario (por ejemplo)
Creo que en esto estamos de acuerdo, verdad?
Una vez que hemos rescatado a la discriminación pura como acto natural de la vida, profundicemos un poco más.
La palabra discriminación ha sido discriminada: se le endilgan emociones que no tiene por qué tener.
Decir que "me gustan los perros ovejeros alemanes" NO ES IGUAL A DECIR "odio a todos los perros pekineses"
Cuando en una discriminación entran las emociones, CAMBIA TODO. Ahí comienza a ser la discriminación que tiene tanta mala fama.
PERO ESO NO ES DISCRIMINACION DE LA BUENA, ES SOLO ODIO, QUE SIEMPRE ES MALO.
Hay un abismo entre la discriminación en el sentido de "esto no es igual a esto" y la discriminación de "ODIO a esto porque no es igual a esto"
Vos decís que discrimino, y es verdad.
Para mí, Einsten era más inteligente que la casi totalidad de las personas con Síndrome de Down.
Pero esto NO significa que yo ODIE a todas las personas con Síndrome de Down!!!
Igualmente, considero que los uranianos (esas personas que nacen con sus Uranos cerca de los ángulos, con el Centro Galáctico en la zona oriental, etc. etc. etc. y que desde pequeños aman a la Naturaleza más que lo normal, tienen estados de felicidad espontáneos, que son comunitarios, que son incapaces de pisar a otro para lograr algo para sí mismos) son RADICALMENTE diferentes a los otros, que son más egoístas, trepadores, que viven dañando a la Naturaleza, que sí dañan a otros por cuestiones económicas, etc.
Pero esto no significa que yo odie a estos últimos: NO.
Tengo FAMILIARES que no son uranianos. Amigos. He conocido a muchas personas que me han hecho mucho bien, pero que jamás han podido hablar con un árbol. Que no sienten ningún interés por cuestiones espirituales. Que se reirían a carcajadas de un foro como éste.
Pero no son odiables. Yo no los odio. Veo sus limitaciones. Las tienen. No puedo negarlas. Pero no los considero indignos, o inferiores, o despreciables.
Incluso cuando ellos hacen daño a las personas sensibles, que yo llamo "uranianos".
Estas cosas que hacen me dan rabia, pero... rabia es diferente a odio.
Me estás endilgando algo que yo no tengo, que nunca dije.
Fijate bien de dónde salió eso.
Galaxio
Tags Technorati:
discriminación
astrología
cosmoenergética
uranianos
galaxio
Tema: si la cuestión de los uranianos es o no una cuestión diferenciadora, "racista".
Esta es mi contestación a alguien que considera que sí lo es.
Lilyth escribió: |
Odio estas clasificaciones que separan a los otros de "nosotros" los especiales, iluminados, superiores, de "mente ampliada", etc............es similar a ser fascista, niño índigo o cualquier otra clasificación absurda. Ni puedes meter a todos en un mismo saco ni todos somos iguales. Esos textos de "las familias uranianas" los "uranianos " en contra de los "groseros materialistas" dando a entender que unos son superiores y otros inferiores es una falsedad, hecha por gente con un ego hiperinflado, gente que se siente superior al resto...........soberbia se llama. En este caso es soberbia astrológica, pero soberbia al fin. |
Lilyth, hay un par de cosas que deberías observar.
Las diferencias existen. Son objetivas.
Pero vos estás hablando de otra cosa, que tiene bastante mala fama en el mundo: la discriminación.
Estás diciendo que yo discrimino; y es cierto, tenés razón, yo discrimino.
Pero a la vez, estás profundamente equivocada.
Veamos porqué lo digo.
Discriminar (en el buen sentido) es una función NATURAL de la mente.
Ni siquiera es privativo de los humanos, ya que la función de distinguir, separar, elegir, existe en muchos animales con cierta capacidad cerebral.
Pero no sólo la mente animal discrimina: las computadoras también lo hacen, ya que discriminan entre ceros y unos.
La discriminación, en sí, no es mala.
No hay nada malo en una discriminación entre rosa pálido y verde loro. El pintor discrimina muy bien ambos colores y no los considera "uno solo".
La discriminación, en el buen sentido, es sumamente importante en la vida cotidiana. Estoy seguro de que si vos no hubieras discriminado en este buen sentido toda tu vida, simplemente no estarías viva, porque en vez de una pizza más de una vez te habrías comido un armario (por ejemplo)
Creo que en esto estamos de acuerdo, verdad?
Una vez que hemos rescatado a la discriminación pura como acto natural de la vida, profundicemos un poco más.
La palabra discriminación ha sido discriminada: se le endilgan emociones que no tiene por qué tener.
Decir que "me gustan los perros ovejeros alemanes" NO ES IGUAL A DECIR "odio a todos los perros pekineses"
Cuando en una discriminación entran las emociones, CAMBIA TODO. Ahí comienza a ser la discriminación que tiene tanta mala fama.
PERO ESO NO ES DISCRIMINACION DE LA BUENA, ES SOLO ODIO, QUE SIEMPRE ES MALO.
Hay un abismo entre la discriminación en el sentido de "esto no es igual a esto" y la discriminación de "ODIO a esto porque no es igual a esto"
Vos decís que discrimino, y es verdad.
Para mí, Einsten era más inteligente que la casi totalidad de las personas con Síndrome de Down.
Pero esto NO significa que yo ODIE a todas las personas con Síndrome de Down!!!
Igualmente, considero que los uranianos (esas personas que nacen con sus Uranos cerca de los ángulos, con el Centro Galáctico en la zona oriental, etc. etc. etc. y que desde pequeños aman a la Naturaleza más que lo normal, tienen estados de felicidad espontáneos, que son comunitarios, que son incapaces de pisar a otro para lograr algo para sí mismos) son RADICALMENTE diferentes a los otros, que son más egoístas, trepadores, que viven dañando a la Naturaleza, que sí dañan a otros por cuestiones económicas, etc.
Pero esto no significa que yo odie a estos últimos: NO.
Tengo FAMILIARES que no son uranianos. Amigos. He conocido a muchas personas que me han hecho mucho bien, pero que jamás han podido hablar con un árbol. Que no sienten ningún interés por cuestiones espirituales. Que se reirían a carcajadas de un foro como éste.
Pero no son odiables. Yo no los odio. Veo sus limitaciones. Las tienen. No puedo negarlas. Pero no los considero indignos, o inferiores, o despreciables.
Incluso cuando ellos hacen daño a las personas sensibles, que yo llamo "uranianos".
Estas cosas que hacen me dan rabia, pero... rabia es diferente a odio.
Me estás endilgando algo que yo no tengo, que nunca dije.
Fijate bien de dónde salió eso.
Galaxio
Tags Technorati:
discriminación
astrología
cosmoenergética
uranianos
galaxio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)