tag:blogger.com,1999:blog-26311705.post7910465459809360970..comments2023-08-05T11:15:01.822-03:00Comments on Galaxio: ¿Cómo se perciben el Bien y el Mal?Marcial Galaxiohttp://www.blogger.com/profile/07941183658832638562noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-15541581478363471722017-09-17T13:39:01.036-03:002017-09-17T13:39:01.036-03:00La seducción es todo un tema. Se lo suele tomar co...La seducción es todo un tema. Se lo suele tomar como algo superficial, pero en realidad forma parte importante de la prosecución de la Vida.<br />Notablemente, tomamos en serio los rituales de cortejos de las aves, mamíferos, etc, pero no hacemos lo mismo con nuestra especie. Consideramos esa palabra como algo peyorativo, algo superficial, algo de las revistas del corazón.<br />Y sin embargo, por detrás de toda la superficialidad que parece tener, en ese juego se desvela, generalmente, quiénes serán los padres de los futuros niños.<br />Pavada de importancia...<br /><br />Debido a que este tema es bastante fuerte, creo que voy a tomar tu pregunta para el tema de una nueva nota, así otros pueden descubrirlo y participar.<br />De hecho, no sería incorrecto tratarlo aquí, porque esa cosa peyorativa que acompaña a la palabra "seducción" es otro ejemplo más de cómo no vemos las cosas tal como són, como vemos lo malo en lo bueno y viceversa.<br /><br />SaludosMarcial Galaxiohttps://www.blogger.com/profile/07941183658832638562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-32310618130057218362017-09-13T10:00:49.912-03:002017-09-13T10:00:49.912-03:00bueno pues como "amigo" jajaja
era sobre...bueno pues como "amigo" jajaja<br />era sobre la seducción, cómo aplicarla de la manera más fluida, sin tener que tomármelo tan personalmente, sino impersonalmente.<br />pero si sabes también de la ayahuasca encantado XDEnriquehttps://www.blogger.com/profile/14760714212751563870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-83538286099886849432017-09-09T18:43:35.656-03:002017-09-09T18:43:35.656-03:00Que tal Enrique, veo que sigues con tus odiseas ps...Que tal Enrique, veo que sigues con tus odiseas psicodélicas, jaja<br /><br />No sé bien de qué quieres hablar, qué consejo buscas de este "sabio" (jaja, deja que mis amigos se enteren que me llamas así...)<br /><br />¿Es sobre la ayahuasca o la seducción?<br /><br />Abrazos, siempre me cayeron bien los psiconautas ;)Marcial Galaxiohttps://www.blogger.com/profile/07941183658832638562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-86068804115065234382017-09-03T15:35:50.572-03:002017-09-03T15:35:50.572-03:00Bien, esta vez he tomado la ayhuasca, y la percepc...Bien, esta vez he tomado la ayhuasca, y la percepción no se ha disipado por completo días después de tomarla. Al principio vomitaba, sentía angustia, desesperanza, chocaba contra mi mismo, pero luego empezé a sentirme muy bien. Nose si la percepción pueda tener relación con algún neurotransmisor, o el dmt o yo que sé jajaja.<br /><br />Bueno, quería tratar un tema muy subestimado: el de la seducción. Debido a faltas en mi vida, me interesé en la seducción y en comprender la sexualidad y los mecanismos de atracción.<br /><br />La seducción es algo que forma parte de la relación, y el ámbito educativo y espiritual nunca lo ha investigado en profundidad. Queda relegado a lo que dicen los psicólogos, los coachs, los gurúes de la seducción o directamente a la ignorancia del vox populi (nose si me he expresado bien).<br /><br />Uno cae en el peligro de caer en lo personal (lo que se llama "desarrollo personal". Cómo el "se tu mismo" no ha funcionado, te ves "forzado" a crear otra personalidad, o el uso de la voluntad para hacer frente al "miedo al rechazo") descuidando la inteligencia.<br /><br />Es decir, es un aspecto de mi vida que he de desarrollar pero no se cómo encararlo. Cómo siento que es sabio, quería consejo.<br /><br />Hasta luego. Enriquehttps://www.blogger.com/profile/14760714212751563870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-50613038448745905102017-07-29T17:18:40.774-03:002017-07-29T17:18:40.774-03:00Lo hice por las dos razones jajaja.
Pero sobretodo...Lo hice por las dos razones jajaja.<br />Pero sobretodo porque la percepción se me hace imposible con un pensamiento acaparador, obsesivo-compulsivo, que no deja respirar, hasta hace aumentar los latidos del corazón, que se acaba anteponiendo a lo perceptivo. Son dos planos diferentes pero al mismo tiempo parece que se vierten sobre un mismo 'recipiente,' a lo que llamas 'centro del escenario' .<br /><br />Uno percibe la vida y ve que tiene que suplir necesidades para sobrevivir: comer, respirar, cagar, dormir, mear, etc. Debes estar en buena forma, estar saludable. Debes disponer de medios económicos y la manera de lograrlos, habilidades sociales para desemvolverte, etc. Todo ello necesita una logística de acción, y para desarrollarla hay que 'pensar'.<br />El problema es que uno necesita 'pensar' para sobrevivir. Si bastase con la percepción, entonces no habría problema. Entonces vamos creando un 'centro de operaciones' que va poniendo solución a los problemas a medida que se descuida la percepción, qué es la que ve los problemas, y ahí está la trampa.<br />Y la cosa se pone más jodida, cuando se van creando complejos psicológicos y traumas, que al ser movidos por el odio, desencadenan en el mal. Porque los malvados se mueven por desequilibrios psicológicos, están traumatizdos. Una mujer que ha tenido un trauma con los hombres se vuelve feminazi. O uno con el capitalismo y se vuelve comunista. O un musulmán que se siente rechazado socialmente en Occidente y se vuelve yihadista. O el que se vuelve delincuente. Por poner ejemplos. Y adherido a un centro de operaciones muy armado dejando la percepción aa un lado.<br /><br />Se me ha hecho largo, seguiré otro día :)Enriquehttps://www.blogger.com/profile/14760714212751563870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-71338706917499555622017-07-23T19:43:05.900-03:002017-07-23T19:43:05.900-03:00Que tal Enrique...
Bueno, tu comentario abre mucha...Que tal Enrique...<br />Bueno, tu comentario abre muchas puntas hacia diversos temas.<br />En primer lugar, esto que dices:<br /><br /><i>"No creo que detenga al pensamiento, más bien lo deshinibe y vuelve de manera perceptiva."</i><br /><br />... indica que no has prestado debida atención al proceso que ocurre bajo la psilocibina.<br />La percepción no tiene nada que ver con el pensamiento; ambos continúan sus actividades como antes sólo que la parte perceptiva aumenta, se intensifica al mismo tiempo que el pensamiento se debilita (pero sigue)<br />Es decir, son planos diferentes de los cuales uno se "potencia" (digamos... las palabras no alcanzan) mientras el otro se calma.<br /><br />Dependiendo de la dosis, hasta cierto punto los estados de intensificación perceptiva pueden producirse también a través de prácticas de yoga.<br /><br />Entonces tenemos dos planos delante de nosotros: el conocido plano del pensamiento, con sus análisis y demás, y el plano perceptivo, con su intensificación de los sentidos y visiones atemporales. El tema es que ambos no pueden ocupar el centro del escenario a la vez; si nos liamos en analizar las cosas se perderá la intensidad de las vivencias.<br /><br />En ese caso es claro que no habrá algo iluminador en los hongos, pero si predominan las vivencias y a los pensamientos los dejamos parloteando por ahí, a su suerte, pueden pasar cosas muy diferentes.<br /><br />Las personas que comen hongos lo hacen por dos razones fundamentales: por diversión o por investigación. Creo que no hace falta explicar cuál de las dos es la más popular. Centrarse en el placer que causa la experiencia psilocibe deja al experimentador en un campo tan seco como el racionalizador. Si el hongo tuviera una capacidad iluminadora per se, entonces muchas discotecas estarían llenas de iluminados :p<br /><br />La actitud investigativa viva (es decir, no pensante) es tan importante en la vida cotidiana como en medio de un viaje de hongos y produce efectos completamente distintos.<br /><br />Por supuesto, me interesa tratar otros temas relacionados con esto.<br /><br />Saludos!!!<br />Marcial Galaxiohttps://www.blogger.com/profile/07941183658832638562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-39165625366451165602017-07-09T14:19:49.954-03:002017-07-09T14:19:49.954-03:00Buenas, hace más de un año que comenté bajo "...Buenas, hace más de un año que comenté bajo "Vermolos". Me volví a pasar por aquí y ví que hace dos días habló de la psicolybe. Y casualmente probé ese mismo día las trufas psicolybe con un IMAO y dar mi opinion al respecto. No creo que detenga al pensamiento, más bien lo deshinibe y vuelve de manera perceptiva. Al deshinibirlo, he tenido contacto con el MIEDO, una fuerza viva poderosísima que crea al "yo" para protegerse de éste (era tal el miedo que veía cómo se volvía a crear su estructura psíquica). Cómo si surgiese un deseo de ser observado sin perturbación, haciendo que creemos un orden a través del tiempo, la rutino, el hábito. Creo que se debe a que existe un miedo a lo salvaje, porque es un orden que carece de rigidez. Razón por la cual cuando llueve, dicen que hace un "mal" día. O la muerte, porque es donde se revela que todo es un paseo por la Naturaleza que nada ni nadie puede controlar.<br />No hay nada iluminador en ellas, pero sí que que es verdad que te puede ayudar a comprender mejor las razones de tu pensar y tus traumas. Además de que son caóticas y no puedes encarar el problema del miedo desde ahí. Porque el sentir debe ir acorde con la realidad (porque corres el riesgo de reducir la realidad a lo que sientes).<br />Ya no busco respuestas, el "yo" es MIEDO y eso es todo. Porque el problema está vivo y las respuestas están muertas. Consiste en tener energía-fuerza para poder fluir; ser movidos por otra cosa que no sea el "yo-miedo".<br />Luego quiero tratar otro tema relacionado. Si le interesa, hágamelo saber.<br />Hasta luego.Enriquehttps://www.blogger.com/profile/14760714212751563870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-51786673953024935872015-11-30T09:16:22.853-03:002015-11-30T09:16:22.853-03:00Vermolos, tengo la impresión de que no comprendist...Vermolos, tengo la impresión de que no comprendiste bien la charla con Hugo, porque en tus preguntas pareciera que circunscribís todo al ámbito de lo cerebral, del pensamiento. Me refiero a que parece que buscaras respuestas en ese nivel. Espero estar equivocado.<br /><br />En ese diálogo surge que hay cosas que el pensamiento no puede aprehender, que es necesario que otros planos intervengan para vérselas con cuestiones como el amor-bondad, etc... <br />Algunas de tus preguntas requieren, necesariamente, la intervención de esas otras dimensiones psíquicas.<br /><br />Teniendo presente esto, igualmente vayamos a tus preguntas: <br />los que gustamos de temas tecnológicos y muy particularmente de la informática, tendemos a caer fácilmente en una especie de predominio brutal de la lógica por sobre las otras facultades de la mente. Es como un embotamiento o hiperactividad de una zona cerebral que tiende a apagar a otras zonas. Es posible que ya hayas observado esto en vos; esa pérdida de la natural sensibilidad infantil a medida que te metés más y más entre los códigos. <br />El efecto del predominio a largo plazo de lo tecnológico sobre el ser es fácil de observar, por otra parte; basta con mirar a los gurúes informáticos, o a los hackers, o la triste alienación de los jóvenes adictos a los videojuegos, etc. <br /><br />Sin embargo, lo tecnológico sobrevivirá muy bien ya que en sí mismo es totalmente compatible con una sociedad sensible. K dijo alguna vez que en el futuro sólo sobrevivirán la mente religiosa y la mente científica. De paso sea dicho, K mismo tenía grandes habilidades y gusto por la mecánica.<br /><br />Para los programadores que a la vez están interesados en la enseñanza de K, esto es realmente caminar por el filo de una navaja, pero no son incompatibles: todo lo contrario, los estados creativos pueden transferirse fácilmente en nuevas ideas en el campo científico-tecnológico. La creatividad es un factor no tecnológico que al mismo tiempo es esencial al desarrollo de la tecnología. Bill Gates se refirió a esto cuando dijo que, cada vez más, lo importante no iba a ser cuánto sepamos sino cuán creativos éramos.<br /><br />Teniendo en cuenta estas cosas, tus 3 preguntas...<br /><br />1.-¿Cual es el verdadero papel de la tecnologia?...<br />2.- ¿Cual es el verdadero papel del conocimiento?...<br />3.-¿el conocimiento esotérico o la gnosis es verdaderamente necesario para el ser humano?...<br /><br />... creo que están contestadas en lo esencial. <br /><br />K dijo que el conocimiento sin afecto es sumamente destructivo. Así pues, existiendo esta cualidad de la bondad, de la sensibilidad, no importa lo que hagas: podés ser un gurú-hacker, o un granjero, o (Dios te proteja) un político, que va a estar todo bien.<br /><br />Y viceversa, sin ese contacto con lo creativo, sin la intervención de la dimensión religiosa de la vida, nada importará que seas un monje Zen, un misionero de la caridad o un poeta de la selva... estarás irremediablemente perdido.<br /><br />Lo único importante es que en nuestras vidas intervenga ese plano luminoso en la vida cotidiana, estando despiertos y dormidos.<br />Lo que venga después, las consecuencias de esto, no nos debe importar en absoluto. Ya no es cosa nuestra.<br /><br />SaludosMarcial Galaxiohttps://www.blogger.com/profile/07941183658832638562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-79087478175437378452015-11-20T18:42:37.267-03:002015-11-20T18:42:37.267-03:00Es una pena que el lenguaje (oral y escrito) se re...Es una pena que el lenguaje (oral y escrito) se reduzca solo en el plano físico y solo haya intercambio de información (datos,memoria) entre seres humanos. A fin de cuentas es el que más utilizamos junto con el corporal y éstos se quedan corotos en estos temas.<br />La pregunta formulada no es absurda. La desarmonía con la naturaleza hace que muchas facultades extrasensoriales se apaguen cuando eres pequeño por miedo ya que te pueden sentir inseguro. De paso me surgen estas cuestiones sobre el conocimiento:<br />1.-¿Cual es el verdadero papel de la tecnologia?¿Acaso no se reduce solo a obtener mas placer y menos dolor?¿No se necesita por tanto de un "llegar a ser" o del "deseo" para un progreso tecnológico?. Tras leerme esto de K:<br />http://www.jiddu-krishnamurti.net/es/el-camino-de-la-inteligencia/krishnamurti-el-camino-de-la-inteligencia-15<br />Me pregunto ¿Qué pasará con la tecnología si acaba el movimiento de lo conocido?¿la relación con la naturaleza será distinta? Yo estudio ingieneria (informática) ¿como poder ser creativo?¿puede un ingienero tener una relación armoniosa con la naturaleza, actuar con inteligencia?<br />2.- Y a raíz de la anterior cuestion ¿Cual es el verdadero papel del conocimiento?¿Crear tecnología?¿Alimentar al "ego"con mas y mas datos?<br />3.-Tu blog lo conocí a raiz de un blog de esotérica donde decía que comprendías muy bien a K. Le pregunto ¿el conocimiento esotérico o la gnosis es verdaderamente necesario para el ser humano?¿es distinto al resto de conocimientos?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-69730418940824363992015-11-19T08:56:13.588-03:002015-11-19T08:56:13.588-03:00¿Cómo sabes si estás mirando o no a un árbol?
No h...¿Cómo sabes si estás mirando o no a un árbol?<br />No hay respuesta al "cómo saber si siento al mal"... es algo que se percibe o no.<br />Si tienes dudas, es como dudar de si estás mirando o no al árbol.<br /><br />Asociamos el percibir con los sentidos: tacto, visión, audición, etc.<br />Pero tenemos muchos más sentidos que ésos. Uno de estos sentidos es el de las energías sutiles. Hay personas que lo sienten directamente desde la niñez, otros aprenden a sentirlo ya grandes, y finalmente están los que nunca sintieron nada.<br />Existe un universo sutil, paralelo al universo material: el universo energético. Para colmo, hay muchos planos en ese otro universo. Y para captar cada plano necesitas otros sentidos que los biológicos.<br /><br />La cuestión de tener o no esa "segunda visión" que te permite detectar lo bueno y lo malo en forma directa, sin tener que pasar por los análisis del pensamiento, etc... ya es otra cosa. O se tiene o no se tiene.<br /><br />Debido a la ceguera de la gente a este plano es que nadie en este mundo parece estar de acuerdo en qué es bueno y qué es malo. Pero realmente tal visión no es tan extravagante, no es para unos pocos elegidos, es realmente parte de nuestro bagage humano, lo tenemos incluido en la equipación, es natural, está ahí desde siempre.<br /><br />Incluso hay animales que pueden distinguir las energías buenas de la malas, no está reservado a videntes.<br /><br />Esto tiene que ver con la sensibilidad. Si no captamos ni siquiera el espíritu de un árbol ¿cómo osamos querer captar lo bondadoso y maligno?<br /><br />Y la sensibilidad tiene que ver con multitud de factores: desde genéticos hasta alimentarios, conducta, etc. Todo lo que habló Krishnamurti puede ser definido como "el despertar de la inteligencia" que es sensibilidad. No son dos cosas separadas.<br /><br />Bueno, espero haberte contestado, Vermolos, saludos<br /><br />Marcial Galaxiohttps://www.blogger.com/profile/07941183658832638562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26311705.post-3626598559084927852015-11-16T12:47:59.417-03:002015-11-16T12:47:59.417-03:00¿Cómo saber si siento el mal?¿Qué es lo que se sie...¿Cómo saber si siento el mal?¿Qué es lo que se siente para que se reconozca?¿Acaso puedes estar sintiéndolo pero ignorarlo como aquel que puede ser daltónico pero no lo sabe hasta que se lo demuestran?¿Se puede confundir o mezclar con el miedo (generado por este mal-odio)?Anonymousnoreply@blogger.com